未申请再审的案子能否抗诉

（一）当事人未向法院申请再审的案子，原则上检察院不会主动启动抗诉程序。当事人应先向法院申请再审，对再审结果不服后，再向检察院申请抗诉，这是检察院受理抗诉的一般条件。

（二）存在特定情形时，检察院可依职权抗诉。这些情形包括案件损害国家利益或社会公共利益，或者审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

未经法院再审申请的案件，通常不满足检察院直接抗诉的常规条件，检察院原则上不会主动启动抗诉程序。

但若案件存在损害国家利益或社会公共利益的情况，或是审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，检察院可直接依职权抗诉，无需当事人先申请再审。

没有上述特殊情形时，当事人需先向法院申请再审，对再审结果仍有异议的，才能向检察院申请抗诉，这是符合法律规定的一般流程。

结论：未申请再审的案子一般不能直接抗诉，但存在损害国家或社会公共利益、审判人员违法等特殊情形时，检察院可依职权抗诉。
法律解析：
根据法律规定，当事人未向法院申请再审时，检察院原则上不会主动启动抗诉程序。不过，若案件存在以下特殊情形，检察院可依职权抗诉。一是案件处理结果损害国家利益或者社会公共利益；二是审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判等违法行为。若案件不存在上述特殊情形，当事人通常需先向法院申请再审，对再审结果不服后，才符合检察院受理抗诉的一般条件。如果你的案件涉及上述特殊情形，或者你对是否符合抗诉条件有疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确具体操作路径和法律依据。

未申请再审的案件并非绝对不能抗诉，而是存在一定的适用条件和限制。

1.原则上检察院不主动启动抗诉程序。当事人未向法院申请再审时，检察院通常不会依职权介入案件的审判监督，这一规则旨在维护审判程序的稳定性与有序性，防止抗诉程序被随意启动。

2.特殊情形下检察院可直接抗诉。如果案件的处理结果损害了国家利益或社会公共利益，或者审理该案的审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，即便当事人未申请再审，检察院也可依职权启动抗诉程序。

3.无特殊情形时需先申请再审。若案件不存在上述特殊情况，当事人应先向法院申请再审，只有在对再审结果不服的情况下，才符合检察院受理抗诉的一般条件，此时可向检察院提出抗诉申请。