侵吞公款构成啥罪行

结论：
侵吞公款行为根据主体身份不同，可能构成贪污罪或职务侵占罪，需结合主体身份、行为手段和侵占对象性质综合判断。
法律解析：
当行为主体是国家工作人员，利用职务便利，以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物，构成贪污罪，该罪侵犯公共财产所有权与国家工作人员职务廉洁性。而若主体是非国家工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪，侵犯的是单位财产所有权。两者核心区别在于主体身份和侵犯客体不同。在实际判定犯罪时，要全面考虑行为主体身份、行为手段及侵占对象性质这些因素。如果在生活中遇到此类法律问题，或者对相关法律概念不清楚，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和法律责任。

1.侵吞公款行为因主体身份差异，会构成贪污罪或职务侵占罪，关键区分在于主体是否为国家工作人员及侵犯客体不同，定罪要综合主体身份、行为手段和侵占对象性质判断。
2.当行为主体是国家工作人员，涵盖国家机关、国有公司企业事业单位人民团体中从事公务的人员及其他依法从事公务的人员，利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物，构成贪污罪，此罪侵犯公共财产所有权与国家工作人员职务廉洁性。
3.若行为主体为非国家工作人员，像私营企业员工，利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪，该罪侵犯单位财产所有权。
4.解决措施与建议：
-加强对不同性质单位人员的法律教育，提高法律意识，明确不同身份下侵吞公款行为的法律后果。
-各单位建立健全内部监督机制，加强对财物管理和人员行为的监督，防止侵吞公款行为发生。
-司法机关严格依据法律规定，结合具体案件的主体身份、行为手段和侵占对象性质准确认定罪名，公正司法。

1.侵吞公款行为的定罪因行为主体身份而异，可能构成贪污罪或职务侵占罪。
2.当行为主体是国家工作人员，像在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体里从事公务的人员，还有依法从事公务的人员，他们要是利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物，就构成贪污罪。这种犯罪既侵犯了公共财产的所有权，也损害了国家工作人员职务的廉洁性。
3.若行为主体不是国家工作人员，比如私营企业员工，他们利用职务便利，把本单位财物非法占为己有，而且数额较大，就构成职务侵占罪。该罪侵犯的是单位财产所有权。
4.区分这两种犯罪的关键在于主体是否为国家工作人员，以及侵犯的客体不同。具体定罪要综合考虑行为主体身份、行为手段和侵占对象的性质。

法律分析：
（1）侵吞公款行为定罪与主体身份紧密相关。国家工作人员利用职务便利，以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物，构成贪污罪，此罪侵害公共财产所有权和国家工作人员职务廉洁性。
（2）非国家工作人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪，侵犯的是单位财产所有权。
（3）区分两罪关键在于主体是否为国家工作人员以及侵犯客体不同。实际定罪要综合考虑行为主体身份、行为手段和侵占对象性质。

提醒：
侵吞公款定罪复杂，不同身份主体面临不同法律后果。遇到相关法律问题，建议咨询以进一步分析。