请律师追钱没要回，律师是否担责

（一）律师严格按委托合同履行职责时通常不担责。若律师积极采取法律手段追款，如调查财产线索、提起诉讼、申请执行等，但因债务人无财产可供执行等客观原因导致款项未追回，律师无需承担责任。因为律师提供的是法律服务，不能保证必然追回款项。

（二）律师存在违约或违法行为时需担责。若律师未按合同约定时间提起诉讼、未尽责调查债务人财产等违约行为，或者与债务人串通损害委托人利益等违法行为，律师应承担相应责任。委托人可依据委托合同追究其违约责任，也可向律师协会或司法行政部门投诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十九条，具体内容如下：
有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。

律师是否担责需看实际履职情况。如果律师严格依照委托合同履行义务，主动开展调查债务人财产线索、提起诉讼、申请强制执行等追款措施，但因债务人无财产可供执行等客观因素导致款项未能追回，通常无需承担责任。毕竟律师提供的是专业法律服务，无法确保一定能拿回款项。

若律师存在违约行为，例如未按合同约定时间提起诉讼、未充分调查债务人财产情况等；或者有违法行为，比如与债务人勾结损害委托人利益，那么应当承担相应责任。委托人可依据委托合同追究其违约责任，也可以向律师协会或司法行政部门进行投诉。

结论：律师是否担责需根据其是否履行职责及有无违约违法行为判断。
法律解析：
律师担责情况分为两种。1若律师严格按照委托合同履行职责，积极采取调查财产线索提起诉讼申请执行等法律手段追款，但因债务人无财产可供执行等客观原因导致款项未追回，律师通常不承担责任。因为律师提供的是专业法律服务，无法保证必然追回款项。2若律师存在违约行为，比如未按合同约定时间提起诉讼未尽责调查债务人财产等，或者存在违法行为，比如与债务人串通损害委托人利益，则应承担相应责任。委托人可依据委托合同追究其违约责任，也可向律师协会或司法行政部门投诉。若遇到律师服务相关问题，建议向专业法律人士咨询以维护自身权益。

律师是否承担责任需结合具体履职情况判断，并非所有未追回款项的情形都需担责。

若律师已严格按照委托合同约定履行职责，比如积极调查债务人财产线索、及时提起诉讼或申请强制执行等，但因债务人无财产可供执行等客观因素导致款项未追回，律师通常无需承担责任。因为律师提供的是专业法律服务，而非保证款项必然追回的结果性承诺，客观上的执行不能风险不应由律师承担。

若律师存在违约或违法行为导致款项未追回，则需承担相应责任。比如未按合同约定时间提起诉讼、未尽责调查债务人财产状况、与债务人串通损害委托人利益等。此时委托人可依据委托合同约定追究律师的违约责任，也可向律师协会或司法行政部门进行投诉，维护自身合法权益。