销毁证据会以什么证据

（一）销毁证据可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪等。

（二）证明销毁证据的证据类型多样。包括物证，如被销毁物品的残骸、碎片等；书证，像涉及销毁证据的书面计划、记录；证人证言，了解销毁证据行为的人所提供的陈述；视听资料，监控录像、手机拍摄视频等能直观反映销毁过程；电子数据，如聊天记录、邮件中提及销毁证据的内容。

（三）认定销毁证据构成犯罪，需证据形成完整链条，达到排除合理怀疑的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条。该条规定：
1.以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
3.司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

销毁证据的行为可能涉嫌帮助毁灭伪造证据罪或妨害作证罪，这类行为会干扰司法程序，阻碍案件真相的查明。

证明该行为的证据形式多样，包括被销毁物品的残留碎片、涉及销毁的书面计划或记录、知情者的陈述、记录销毁过程的视频资料、以及聊天记录或邮件中提及销毁证据的内容等。

认定犯罪需证据形成完整链条且排除合理怀疑，量刑依据现行刑法，情节严重者处三年以下有期徒刑或拘役，司法工作人员犯此罪从重处罚。

结论：
销毁证据可能构成帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪，需通过多种证据形成完整链条认定，相关证据类型包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等。

法律解析：
销毁证据的行为若情节严重，可能触犯帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪。根据中华人民共和国刑法规定，帮助当事人毁灭、伪造证据情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员犯该罪的，从重处罚。要认定此类犯罪，需证据形成完整链条，达到排除合理怀疑的标准。证明销毁证据的证据类型多样，包括物证如被销毁物品的残骸碎片，书证如涉及销毁证据的书面计划记录，证人证言如了解销毁行为的人的陈述，视听资料如监控录像或手机拍摄视频，电子数据如聊天记录或邮件中提及销毁证据的内容。如果遇到涉及销毁证据的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以得到专业的法律指导。

销毁证据的行为可能触犯帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪，具体认定需结合行为性质与后果，且证明该行为的证据需形成完整链条，达到排除合理怀疑的标准方可定罪量刑。

1.涉及的罪名及量刑标准
根据相关法律规定，帮助当事人毁灭证据情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员实施此类行为的，会依法从重处罚。

2.证明销毁证据的证据类型
常见的证据类型包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等。物证指被销毁物品的残骸、碎片等；书证指涉及销毁证据的书面计划、记录等；证人证言指了解销毁证据行为的人提供的陈述；视听资料指监控录像、手机拍摄视频等能直观反映销毁过程的资料；电子数据指聊天记录、邮件中提及销毁证据的内容等。

3.证据链的认定要求
认定销毁证据构成犯罪时，需各类型证据相互印证，形成完整的证据链条，确保达到排除合理怀疑的标准。单一证据不足以支撑定罪，需综合全案证据判断行为是否确实存在及是否符合犯罪构成要件。