物证是否是间接证据

（一）明确物证的证明属性。物证是否属于间接证据，关键在于能否单独直接证明案件主要事实。若物证的外部特征、物质属性等可直接指向案件核心事实，如沾有被盗物品痕迹且带有明确标识的工具，即可单独证明行为实施，则属于直接证据。

（二）使用物证时注意证据组合。多数情况下物证需与其他证据结合使用，但不能因此忽视部分物证的直接证明作用。在案件调查中，应先判断物证的独立证明力，若具备直接证明能力，可优先作为核心证据使用；若不具备，则需搭配其他证据形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料电子数据八种类型；证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

物证并非绝对属于间接证据，其分类取决于能否独立证明案件核心事实。

部分物证可直接证明核心事实，例如盗窃现场发现的带有使用者信息且沾有被盗物品痕迹的工具，能直接关联行为实施，属于直接证据。

多数物证需结合其他证据才能说明核心事实，比如现场遗留的脚印仅能证明有人曾在场，需搭配其他证据还原真相，属于间接证据。

结论：物证并非全部属于间接证据，部分物证可直接证明案件主要事实，属于直接证据。
法律解析：
物证是通过外部特征、物质属性或存在状况证明案件真实情况的物品或痕迹。间接证据则是无法单独直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合才能证明的证据。有些物证能够直接证明案件主要事实，比如在盗窃现场发现的写有嫌疑人名字且沾有被盗物品痕迹的工具，该物证可直接证明实施盗窃的行为，此时属于直接证据。多数情况下，物证需要与其他证据结合才能证明案件主要事实，属于间接证据，比如犯罪现场的脚印仅能表明有人曾到过现场，需结合其他证据才能证明案件主要事实，此时属于间接证据。若你在案件处理中对物证的证据类型认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

物证并非必然属于间接证据，它既可以是直接证据，也可以是间接证据，判断标准在于其能否单独直接证明案件的主要事实。

1.部分物证可作为直接证据使用。物证是通过外部特征、物质属性或存在状况证明案件情况的物品或痕迹，当某一物证能够独立、直接指向案件主要事实时，即属于直接证据。例如在盗窃案件现场发现的带有特定标记且附着被盗物品残留物的工具，能够直接证明该工具的持有者实施了盗窃行为，此时该物证即为直接证据。

2.多数物证属于间接证据。这类物证无法单独证明案件主要事实，需要与其他证据相互印证才能发挥作用。例如犯罪现场遗留的指纹或脚印，仅能说明相关人员曾出现在现场，无法直接确认其是否实施了犯罪行为，必须结合其他证据如监控录像、证人证言等，才能完整证明案件事实，此时该物证即为间接证据。