破产纠纷能否仲裁

结论：
破产纠纷能否仲裁要区分性质，程序性事项不可仲裁，实体性财产权益争议在有有效仲裁协议且不违反破产集中管辖原则时可依协议仲裁。
法律解析：
破产纠纷中的程序性事项，像破产申请受理、破产宣告等，属于法院司法职权范畴，不能通过仲裁解决。对于破产程序里平等主体间的财产权益争议，若当事人在破产程序启动前有有效仲裁协议，且该争议在《中华人民共和国仲裁法》规定的可仲裁范围内，理论上能依据协议申请仲裁。不过，依据《中华人民共和国企业破产法》，法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的法院提起，若争议属此类民事诉讼，仲裁协议可能不适用，需由受理破产申请的法院管辖。所以，遇到破产纠纷时，要准确判断纠纷性质，以确定能否仲裁。若对破产纠纷仲裁相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.破产纠纷能否仲裁需依据纠纷性质判断，程序性事项不能仲裁，实体性财产权益争议在满足一定条件下可依仲裁协议仲裁。破产纠纷中的程序性事项，像破产申请受理、破产宣告等，属于法院司法职权范围，不可以通过仲裁解决。不过，破产程序里涉及的平等主体间的财产权益争议，若当事人在破产程序启动前就订立了有效的仲裁协议，同时该争议处于可仲裁范围内，理论上能够依据仲裁协议申请仲裁。
2.要注意，法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的法院提起。若争议属于此类民事诉讼范畴，仲裁协议或许无法适用，需由受理破产申请的法院管辖。
3.解决措施与建议：当事人在处理破产纠纷时，首先应准确判断纠纷性质，确定是程序性事项还是实体性财产权益争议。对于实体性财产权益争议，要核查仲裁协议的有效性以及是否符合可仲裁范围。同时，需关注破产申请受理情况，若法院已受理破产申请，要明确争议是否属于有关债务人的民事诉讼范畴，避免错误选择解决途径。

1.破产纠纷里的程序性事务，像破产申请受理、破产宣告等，这是法院司法权力管的事，不能用仲裁解决。
2.要是破产程序中有平等主体间的财产权益争议，而且当事人在破产程序开始前就签了有效的仲裁协议，同时争议也在可仲裁范围内，理论上可以按协议申请仲裁。
3.要注意，法院受理破产申请后，和债务人有关的民事诉讼只能向受理破产申请的法院提出。如果争议属于这类民事诉讼，那仲裁协议可能就不管用了，得由受理破产申请的法院管。
4.总之，破产纠纷能不能仲裁，得看纠纷性质。程序性事项不能仲裁，实体性财产权益争议若有有效仲裁协议，还不违反破产集中管辖原则，就能按协议仲裁。

法律分析：
（1）破产纠纷中，程序性事项如破产申请受理、破产宣告等，由法院依司法职权处理，不适用仲裁。这是因为这些事项涉及到司法程序的启动和推进，需法院的权威判断。
（2）对于破产程序里平等主体间的财产权益争议，若在破产程序启动前已订立有效仲裁协议，且争议在可仲裁范围内，理论上能申请仲裁。
（3）不过，法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼得向受理破产申请的法院提起。若争议属于此类民事诉讼，仲裁协议可能失效，要由受理法院管辖。所以，破产纠纷能否仲裁要区分纠纷性质。

提醒：处理破产纠纷时，需准确判断纠纷性质，明确是否有有效仲裁协议及是否符合管辖规定。情况复杂时，建议咨询以作进一步分析。