记录可否作为证据依据

记录能否成为案件证据，首先需属于法律认可的证据类型，比如电子数据、视听资料或书面文件这类法定形式。

内容必须真实，得是实际发生的情况，不能有编造或篡改的痕迹。

要和待证事实有关联，能对案件中的相关事实起到证明作用才行。

获取方式需合法，通过非法手段得到的记录，即使内容真实也不能作为证据使用。

比如真实合法的聊天记录，若能证明双方的交易约定，就可当作证据使用。

结论：记录能否作为证据，取决于其是否属于法定证据种类且满足真实性、关联性、合法性要求。

法律解析：根据法律规定，记录若属于电子数据、视听资料、书证等法定证据种类，还需同时满足三个条件才能作为证据使用。一是真实性，记录内容必须真实发生，不存在伪造或篡改的情况。二是关联性，记录内容需与案件待证事实存在关联，能够对事实起到证明作用。三是合法性，记录的取得方式需合法，通过非法手段获取的记录不能作为证据。例如，聊天记录若能证明双方交易约定，且真实、合法取得，即可作为证据；但若记录来源不明、内容被修改或获取方式违法，则无法作为证据。若你对自己持有的记录是否符合证据要求存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效维护。

记录能否作为证据，关键在于是否属于法定证据种类且满足真实性、关联性、合法性的要求。若记录属于电子数据、视听资料、书证等法定类型，并符合这三项要求，即可作为证据使用。

1.确保记录的真实性。记录内容需真实发生，未被伪造或篡改。建议通过公证机构对记录进行公证固定，或委托专业技术机构鉴定记录是否存在修改痕迹，以此证明其真实状态。

2.确认记录的关联性。记录需与案件待证事实存在直接或间接联系，能够对事实起到证明作用。建议在收集记录时，标注记录涉及的具体事件或争议点，明确其与案件事实的关联方向，避免无关内容影响证明效果。

3.保证记录的获取合法。记录的取得方式需符合法律规定，非法手段获取的记录不具备证据效力。建议通过正常沟通交流获取记录，或在法律允许的范围内保存相关内容，避免采用窃听、秘密拍摄等违法方式收集记录。

法律分析：
（1）记录需属于法定证据种类。根据相关法律规定，电子数据、视听资料、书证等均为法定证据类型，记录若属于其中任何一种，才具备作为证据的基础资格。例如聊天记录属于电子数据，书面交易记录属于书证，录音录像属于视听资料。

（2）记录需满足真实性要求。记录内容必须是真实发生的事实，不存在伪造、篡改的情况。例如电子记录需能证明未被修改，可通过原始载体展示或专业鉴定确认；书面记录需保持原始状态，无涂改痕迹。

（3）记录需具备关联性。记录内容需与案件待证事实存在直接或间接联系，能够对事实起到证明作用。例如交易记录需能证明双方的约定或履行情况，才能与合同纠纷案件相关联。

（4）记录的取得方式需合法。通过非法手段获取的记录不能作为证据使用。例如未经他人同意私自录制涉及隐私的内容，或通过非法侵入他人系统获取的电子记录，均属于非法取得。

提醒：
保存记录时应注意保留原始载体，避免篡改内容，获取记录需通过合法途径；若不确定记录是否符合证据要求，建议咨询专业法律人士进一步分析。