刑事二审期间是否能够补充证据

（一）明确补充证据的主体范围。刑事二审期间，检察人员、被告人及其辩护人都有权补充证据。

（二）检察人员补充证据的处理方式。检察人员提出新证据时，法院会根据实际情况，决定是否通知被告人及其辩护人查阅、摘抄、复制该证据。

（三）被告人及其辩护人补充证据的处理方式。被告人及其辩护人提交新证据后，法院应当对证据进行审查。如果该证据可能影响定罪量刑，或者对第一审认定的事实、证据提出了异议，法院应当开庭审理。

（四）补充证据的限制。补充证据需遵循法定程序和时限，不能滥用权利拖延诉讼，以保障司法公正和诉讼效率。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定
（一）第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
1.被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
2.被告人被判处死刑的上诉案件；
3.人民检察院抗诉的案件；
4.其他应当开庭审理的案件。
（二）第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

刑事二审阶段允许补充证据，检察机关、被告人及其辩护人都享有补充证据的权利。

检察机关提出新证据时，法院会视情况通知被告人及其辩护人查阅、摘抄或复制相关材料。

被告人及其辩护人提交新证据，法院需审查；若证据可能影响定罪量刑或对一审事实证据有异议，法院应当开庭审理。

补充证据需遵守法定程序和时限，不得滥用权利拖延诉讼，保障司法公正与效率。

结论：刑事二审期间，检察人员、被告人及其辩护人都有权补充证据，但需遵循法定程序和时限，不得滥用权利拖延诉讼。
法律解析：
根据刑事诉讼相关规定，二审程序中不同主体享有补充证据的权利。1.检察人员可以在二审期间提出新证据，法院会根据实际情况决定是否通知被告人及其辩护人查阅摘抄复制该证据。2.被告人及其辩护人也能够提交新证据，法院应当对提交的证据进行审查。若该证据可能影响定罪量刑，或者对第一审认定的事实证据提出异议，法院应当开庭审理。需要注意的是，补充证据必须遵循法定的程序和时限，不能滥用权利拖延诉讼进程，以此保障司法的公正与效率。如果对刑事二审补充证据的具体操作流程或权利行使边界有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

刑事二审期间相关主体有权补充证据，这一权利的行使需遵循法定程序及时限，以兼顾案件事实的准确认定与诉讼效率的保障。

1.检察人员在二审期间可提出新证据，法院应根据实际情况决定是否通知被告人及其辩护人查阅摘抄复制该证据，保障辩护方对新证据的知情权与质证权，确保程序公正。

2.被告人及其辩护人也能提交新证据，法院应对提交的证据进行全面审查。若该证据可能影响定罪量刑，或对第一审认定的事实证据提出合理异议，法院应当开庭审理，充分保障被告人的辩护权利与案件事实的精准认定。

3.补充证据需严格遵循法定程序及时限要求，不得滥用权利拖延诉讼进程。无论是哪一方提交新证据，都应确保证据具备合法性与关联性，避免无意义的证据提交干扰司法程序，维护司法公正与诉讼秩序的平衡。