合同解除后又继续履行该怎么处理

法律分析：
（1）合同解除后若双方又继续履行，这种实际行为可视为重新达成履行合同的合意，在原合同条款未变更时依旧有效。这意味着双方恢复了合同关系，认可按原合同内容继续执行。
（2）当双方对继续履行的内容存在分歧，可先尝试协商签订补充协议，以此明确双方的权利和义务。
（3）若无法协商一致，可依据原合同有关条款或交易习惯来确定继续履行的具体内容。
（4）若一方不承认继续履行的效力并拒绝履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
（5）若双方对继续履行产生争议且无法协商解决，可选择通过仲裁或诉讼途径来解决纠纷。

提醒：合同继续履行时要及时明确相关内容，有分歧尽早协商。若遇对方违约，及时保留证据，必要时咨询法律专业人士。

（一）当合同解除后又继续履行，若双方无异议，原合同条款未变更时继续有效，双方应按原合同履行。

（二）若对继续履行内容有分歧，先尝试协商签订补充协议来明确权利义务。

（三）若协商不成，可依据原合同有关条款或交易习惯确定履行内容。

（四）若一方不承认继续履行效力且拒绝履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金。

（五）若双方产生争议且无法协商，可通过仲裁或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.合同解除后继续履行，视为双方以实际行动重新达成履行合同的共识，未变更的原合同条款依然有效。
2.一方履行、另一方接受，意味着双方认可恢复合同关系。
3.对继续履行内容有分歧，可协商补充协议；协商不成，按原合同条款或交易习惯确定。
4.若一方不承认效力并拒绝履约，另一方可要求其担责，如赔偿损失、支付违约金。
5.双方有争议且协商无果，可通过仲裁或诉讼解决。

结论：
合同解除后继续履行，可视为重新达成履行合意，原合同条款未变更则仍有效；有分歧可协商补充协议，无法协商按原合同或交易习惯确定；一方拒绝履行需担责，争议无法协商可仲裁或诉讼解决。
法律解析：
根据相关法律规定，当合同解除后双方又继续履行，这意味着双方用实际行动重新达成了履行合同的共识。在原合同条款未作变更时，这些条款依旧具有法律效力。若一方继续履行而另一方接受，就表明双方都认可恢复合同关系。要是双方对继续履行的内容存在分歧，可先通过协商来补充协议，以此明确各自的权利和义务；若无法协商一致，就按照原合同有关条款或者交易习惯来确定。若一方不承认继续履行的效力且拒绝履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。当双方对继续履行产生争议且无法协商解决时，可通过仲裁或诉讼途径来处理。如果在合同履行过程中遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。