挪用公款立案后是否必然会判刑

1.挪用公款立案不代表必然判刑，立案只是司法机关认为有犯罪事实要追究责任，启动了刑事程序。
2.最终判不判刑要看法院审理结果。在侦查、审查起诉阶段，若情节轻微、已过追诉时效等，侦查机关可撤案，检察院可不起诉。
3.审判阶段，法院会综合考量各种因素。若能证明无罪，会判无罪；情节轻微的，也可能免予处罚。

结论：
挪用公款立案后并非必然会判刑。
法律解析：
立案只是司法机关认为存在犯罪事实需追究刑事责任而启动的刑事诉讼程序。最终是否判刑由法院审理结果决定。在侦查、审查起诉阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况，侦查机关可撤销案件，检察院可不起诉。审判阶段，法院会综合犯罪事实、证据、犯罪情节等判断，若能证明被告人无罪会作无罪判决，犯罪情节轻微也可能免予刑事处罚。

如果对挪用公款案件的法律问题存在疑惑，或自身正面临相关法律困境，可向专业法律人士咨询，以获取准确且实用的法律建议。

1.挪用公款立案不必然导致判刑。立案只是司法机关启动刑事诉讼程序，认为有犯罪事实需追究刑事责任，最终判刑与否取决于法院审理结果。
2.在侦查、审查起诉阶段，存在多种情形可不判刑。若发现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚等，侦查机关可撤销案件，检察院可决定不起诉。
3.审判阶段，法院会综合考量犯罪事实、证据和犯罪情节。若能证明被告人无罪，法院会作出无罪判决；犯罪情节轻微的，也可能免予刑事处罚。
建议相关人员积极配合司法机关调查，主动交代事实争取从轻处理。若案件存在可免刑情形，应及时提供相关证据。

法律分析：
（1）挪用公款立案是司法机关基于有犯罪事实需追究刑事责任而启动的刑事诉讼程序，但这并不等同于必然判刑。
（2）在侦查和审查起诉阶段，若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形，侦查机关可撤销案件，检察院可决定不起诉。
（3）审判阶段，法院会综合犯罪事实、证据、犯罪情节等因素。若能证明被告人无罪，会作出无罪判决；犯罪情节轻微的，也可能免予刑事处罚。

提醒：挪用公款案件情况复杂，不同案情对应不同法律结果，建议咨询专业人士进一步分析。