(一)判断是否违反普通人应有的注意义务。在各类行为中,若未达到一般人在相同情形下的谨慎和注意程度,就可能构成重大过失,像专业人员未遵循基本操作规范致损害的情况。
(二)考量主观认知。行为人对可能发生的损害有预见能力却轻信可避免,或应当预见却因远超一般过失的疏忽而未预见,属于重大过失,如酒驾等明知有危险仍为之的行为。
(三)结合损害后果。若行为造成严重损害后果,且与行为人未尽注意义务有直接因果关系,可作为认定重大过失的参考。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。其中过错包含重大过失等情况,可用于判断是否需对损害后果担责。