解约合同里违约金规定是怎么样的

法律分析：
（1）当事人在合同里能自主约定违约时的违约金数额或损失赔偿额计算方法，不过要遵循公平原则，其性质主要是补偿，也有一定惩罚性。
（2）当约定的违约金和实际损失有差异时，可请求法院或仲裁机构调整。若低于实际损失可请求增加，过分高于实际损失则可请求减少，调整时会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
（3）若合同同时约定了违约金和定金，当事人只能二选一。
（4）解约合同中的违约金约定同样要遵循上述规则，以此平衡双方利益和维护交易秩序。

提醒：
在合同中约定违约金时要合理，避免过高或过低。遇到违约金纠纷时，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，仔细约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，确保遵循公平原则，避免过高或过低。
（二）当发现约定的违约金低于实际损失时，及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若觉得约定的违约金过分高于实际损失，同样收集证据，请求法院或仲裁机构适当减少。
（四）若合同同时有违约金与定金条款，根据自身利益选择更合适的适用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

结论：
当事人可在合同中约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，违约金约定要遵循公平原则，法院或仲裁机构会以实际损失为基础等综合考量调整违约金，合同同时约定违约金与定金只能择一适用，解约合同违约金约定也需符合规则。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在合同里约定违约金能保障自身权益。违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，当约定违约金低于实际损失，可请求增加；过分高于实际损失，可请求减少。法院或仲裁机构调整时会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。同时，合同中若同时约定了违约金与定金，只能选择其一适用，以此平衡双方利益，维护交易秩序。若在合同违约金方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。

1.当事人在合同里可约定违约时的违约金数额或损失赔偿额计算方法，且该约定要遵循公平原则，违约金性质以补偿性为主、惩罚性为辅。
2.当约定违约金低于实际损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失，可请求适当减少。法院或仲裁机构调整时会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
3.若合同同时约定违约金与定金，当事人只能选择其一适用。解约合同里的违约金约定同样要遵循上述规则，以此平衡双方利益，维护交易秩序。

解决措施和建议：
1.签订合同时，当事人应根据实际情况合理约定违约金数额或计算方法，避免过高或过低。
2.发生违约情况时，若认为违约金不合理，应及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.明确合同中违约金与定金条款，选择对自身更有利的方式主张权利。