合同侵权所涉及的赔偿标准是多少

法律分析：
（1）合同侵权赔偿主要遵循填补损失原则，赔偿标准有约定赔偿和法定赔偿两种情况。约定赔偿是指合同中若有违约金或损失赔偿计算方法的约定，按约定处理。不过，若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）法定赔偿适用于合同未约定赔偿的情况。损失赔偿额要等同于违约造成的损失，包含合同履行后可获取的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。
（3）经营者对消费者存在欺诈行为时，依据《消费者权益保护法》，要按消费者要求增加赔偿其损失，增加赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍，不足五百元的按五百元赔偿。

提醒：签订合同时应明确约定赔偿条款，遭遇侵权时注意收集证据，不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若合同中有约定赔偿条款，按约定处理违约金或损失赔偿。若违约金与实际损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定赔偿时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
（三）经营者欺诈消费者，按消费者要求增加赔偿，增加金额为商品价款或服务费用的三倍，不足五百元的按五百元赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同侵权赔偿以填补损失为主，赔偿标准分两种。
2.约定赔偿：合同有违约金或损失计算方法约定的，按约定处理。若违约金与损失悬殊，当事人可请法院或仲裁机构调整。
3.法定赔偿：无约定时，损失赔偿额为违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方预见范围。
4.经营者欺诈消费者，按消费者要求增加赔偿，为价款或费用三倍，不足五百元按五百元算。

结论：
合同侵权赔偿以填补损失为原则，赔偿分约定赔偿和法定赔偿两种情况，有欺诈行为适用《消费者权益保护法》特定赔偿规则。
法律解析：
在合同侵权赔偿中，若合同约定了违约金或损失赔偿计算方法，按约定处理，不过当违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求调整。没有约定时，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后的可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。对于经营者欺诈消费者的情况，需按消费者要求增加赔偿，增加金额为购买商品价款或服务费用的三倍，不足五百元的按五百元算。合同侵权赔偿情况较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。