立案所需的事实条件包含什么

1.刑事立案：要有犯罪事实，一方面得有证据初步证明犯罪行为已发生，像证人目睹、现场有相关痕迹等；另一方面，犯罪事实得是客观存在的，不能靠主观臆想。
2.民事立案：原告需有具体诉讼请求、事实和理由，要说明自身权利受侵害或与他人有争议的情况，以及诉求的法律和事实依据。
3.行政立案：原告要有具体诉讼请求和事实根据，证明行政行为存在且侵害其合法权益。

结论：
立案所需事实条件因诉讼类型而异，刑事诉讼需有一定证据证明犯罪行为已发生且犯罪事实客观存在；民事诉讼要有具体诉讼请求和事实、理由；行政诉讼要求原告有具体诉讼请求和事实根据证明行政行为侵犯其合法权益。
法律解析：
在不同类型的诉讼中，立案的事实条件有不同规定。刑事诉讼中，只要有能初步证明犯罪存在的证据就行，像证人目睹、现场痕迹等，且犯罪事实要客观存在。民事诉讼里，原告要说明权利受侵害或与他人有争议的事实，以及提出诉求的法律和事实理由。行政诉讼则要求原告证明行政行为存在且侵犯其合法权益。了解这些立案的事实条件，能让大家在遇到法律问题时，更好地准备立案材料。如果在立案过程中遇到疑惑，或对相关法律规定还有不明白的地方，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

立案所需事实条件因诉讼类型而异。刑事诉讼要求有一定证据证明犯罪行为已发生，且犯罪事实客观存在，证据无需充分，像证人目睹、现场痕迹等能初步证明即可。民事诉讼需原告有具体诉讼请求和事实、理由，说明权利受侵害或与他人有争议的情况及依据。行政诉讼则要求原告有具体诉讼请求和事实根据，证明行政行为存在并侵犯其合法权益。

解决措施和建议如下：
1.刑事诉讼中，侦查机关应积极收集初步证据，如及时询问证人、勘查现场等。
2.民事诉讼原告要详细整理权利受侵害或争议的事实，准备好相关证据。
3.行政诉讼原告需准确掌握行政行为的相关信息，收集能证明侵权的材料。

法律分析：
（1）刑事立案需有证据证明犯罪行为已发生，证据不必充分，能初步证明即可，像证人目睹、现场痕迹等。同时犯罪事实要客观存在，不能是主观臆想。
（2）民事诉讼立案要求原告有具体诉讼请求、事实及理由，要说明自身权利受侵害或与他人有争议的事实情况，以及请求依据的法律和事实理由。
（3）行政诉讼立案要求原告有具体诉讼请求和事实根据，用以证明行政行为存在且侵犯其合法权益。

提醒：不同类型诉讼立案的事实条件不同，准备立案时要根据具体类型准确提供相关事实材料，若不确定可咨询进一步分析。