共同赔偿机关责任划分应怎么做

法律分析：
（1）共同赔偿机关责任划分主要依据过错程度和因果关系。当各机关过错相当且都直接导致损害结果时，平均承担赔偿责任，这体现了公平原则，确保各机关责任相当。
（2）若能明确各机关行为造成的损害份额，各机关按份额担责。主要原因导致损害的机关承担主要责任，次要原因导致的承担次要责任，这符合“谁行为，谁负责”的基本法理。
（3）赔偿后若某机关超份额赔偿，可向其他机关追偿，保障了机关间的利益平衡。
（4）实践中，共同赔偿机关可先协商划分责任；协商不成，可通过法律途径由法院等裁决，为责任划分提供了明确的解决途径。

提醒：共同赔偿机关责任划分复杂，不同情况责任认定有别，建议遇到此类问题咨询专业人士分析。

（一）确定责任时依据各机关过错程度以及违法行为和损害结果的因果关系。若过错相当且都有直接因果关系，各机关平均担责。
（二）能区分各机关行为造成的损害份额的，各机关对自身行为导致的损害负责。主要原因行为机关承担主要赔偿责任，次要原因行为机关承担次要赔偿责任。
（三）某机关赔偿数额超应承担份额，可向其他共同赔偿机关追偿。
（四）实践中，共同赔偿机关先协商划分责任；协商不成，通过法律途径由法院等机关裁决。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十条规定，赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。这表明共同赔偿机关都有先予赔偿义务，后续再按规则划分责任和追偿。

1.确定共同赔偿机关责任时，看各机关过错程度及行为和损害结果的因果关系。过错相当且都有直接因果关系的，平均担责。
2.能区分各机关行为致损份额的，各机关对自己行为造成的损害担责。主要原因行为机关担主责，次要原因行为机关担次责。
3.某机关赔偿超应担份额，可向其他机关追偿。实践中，先协商划分责任；协商不成，走法律途径由法院裁决。

结论：
共同赔偿机关责任划分依据过错程度、因果关系确定，能区分损害份额的各担相应责任，有主次原因的分别担主、次要责任，超份额赔偿可追偿，可协商或通过法律途径划分责任。
法律解析：
在共同赔偿情形下，法律规定依据各机关过错程度和违法行为与损害结果的因果关系来明确责任。当各机关过错相当且均与损害结果有直接因果关系时，平均承担赔偿责任，这体现了公平原则。若能分清各机关行为造成的损害份额，各机关就自身行为导致的损害负责，主要原因行为机关担主要责任，次要原因行为机关担次要责任，这样能精准确定各机关应承担的责任。若某机关赔偿数额超出应承担份额，可向其他共同赔偿机关追偿，保障了机关的合法权益。实践中，共同赔偿机关可先协商划分责任，协商不成则可借助法律途径由法院等机关裁决。如果遇到共同赔偿责任划分的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。