离婚开庭被告可不可以缺席

结论：
离婚开庭被告可以缺席，但要承担相应法律后果，缺席判决可能对被告不利。
法律解析：
在一般案件里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及身份关系，具有特殊性。除本人不能表达意思外，当事人都应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。若被告下落不明，法院会公告送达，公告期满被告未到庭，可缺席审理。由于缺席判决时法院依据原告提供的证据和陈述审理，被告无法当庭辩论质证，不能充分表达诉求和意见，自身权益难以得到充分保障。如果在离婚案件中遇到类似困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.离婚开庭被告可以缺席，但会承担不利后果。一般案件被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。而离婚案件涉及身份关系，除不能表达意思外当事人应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。若被告下落不明，法院公告送达后可缺席审理。
2.解决措施和建议：
-被告应尽量出庭参加诉讼，通过当庭辩论质证来维护自身权益。
-若确实无法出庭，要提前向法院说明特殊情况，并提交书面意见，充分表达自己的诉求和意见。
-若被告下落不明，其近亲属等可协助处理相关事务，避免因缺席导致权益受损。

法律分析：
（1）通常情况下，一般案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件因涉及身份关系较为特殊。
（2）除本人不能表达意思外，离婚案件当事人都应出庭；确因特殊情况无法出庭的，需向法院提交书面意见。
（3）若被告下落不明，法院会采用公告送达，公告期满被告未到庭，可缺席审理。
（4）缺席判决可能对被告不利，法院依据原告提供的证据和陈述审理，被告无法当庭辩论质证，不能充分表达诉求和意见，自身权益难以充分保障。

提醒：离婚案件被告若非特殊情况，尽量出庭维护自身权益；情况特殊时要按规定提交书面意见，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）被告应尽量出庭。离婚案件涉及身份关系，出庭能当庭辩论质证，充分表达诉求和意见，保障自身权益。
（二）若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明情况，让法院了解自身想法。
（三）若被告下落不明，应尽快与法院取得联系，避免公告送达后缺席审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。