合同诈骗罪里对合同认定具体是什么

结论：
合同诈骗罪中的合同需体现市场秩序，常见经济合同如买卖、借款、租赁合同等可能被认定，包括书面和有证据证明的口头合同，但婚姻等身份关系协议及赠与等单务无偿合同通常不在此范畴。
法律解析：
根据法律规定，合同诈骗罪所涉及的合同核心在于体现市场秩序。常见的经济合同在市场经济活动中规范交易、明确权利义务，与市场交易紧密相关，所以可能被认定为合同诈骗罪中的合同。合同形式不限于书面，有证据证明的口头合同也可。而婚姻、收养、监护等身份关系协议，主要调整人身关系，不直接涉及市场交易秩序，赠与合同这类单务无偿合同通常也不体现市场交易特征，因此不在合同诈骗罪合同范围。判断是否属于此类合同，关键看是否与市场交易活动相关、是否侵犯市场秩序。如果在合同签订和履行过程中有疑问，不确定是否涉及合同诈骗等法律问题，可向专业法律人士咨询。

合同诈骗罪中的合同应体现市场秩序，一般为经济合同。是否属于此范畴，关键看是否与市场交易活动相关、侵犯市场秩序。
1.合同类型上，常见的买卖合同、借款合同、租赁合同等，只要在市场经济活动中规范交易、明确权利义务关系，就可能被认定为此处合同。
2.合同形式上，既包括书面合同，也涵盖口头合同，但需有证据证明合同关系存在。
3.婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，因不直接涉及市场交易秩序，不在合同诈骗罪合同范畴。赠与合同这类单务无偿合同，通常也不被认定。

判断合同是否适用于合同诈骗罪，要综合考量其与市场交易的关联性和对市场秩序的影响。建议在经济活动中，签订合同应规范严谨，保留相关证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗罪中的合同需体现市场秩序，多为经济合同。如常见的买卖合同、借款合同、租赁合同等，在市场经济活动中规范交易、明确权利义务，都可能被认定为此处的合同。
（2）合同形式上，书面合同和口头合同均可，但需有证据证明合同关系存在。
（3）婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，因不直接涉及市场交易秩序，不在合同诈骗罪合同范畴。赠与合同这类单务无偿合同，通常也不被认定。
（4）判断是否属于合同诈骗罪里的合同，核心在于是否与市场交易活动相关、是否侵犯市场秩序。

提醒：在市场交易中签订合同，要注意合同是否符合经济合同特征，避免陷入合同诈骗风险。若对合同性质存疑，建议咨询进一步分析。

（一）在经济活动中要谨慎选择合同类型，优先选择常见的体现市场交易的经济合同，如买卖合同、借款合同、租赁合同等，避免涉及身份关系的协议以及单务无偿的赠与合同，降低遭遇合同诈骗风险。
（二）签订合同，若为口头合同，要注意保留能证明合同关系存在的证据，如聊天记录、交易凭证、证人证言等。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。此条表明身份关系协议与普通合同有区别，在合同诈骗罪认定中也有不同对待。