共同侵权人的连带责任应如何分配

法律分析：
（1）共同侵权人承担连带责任后，内部责任划定以责任大小为依据。能确定责任大小的，按相应份额担责；难以确定的，平均承担。
（2）实际担责超份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿。法院判断责任大小时，会考量过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，故意侵权者通常比过失侵权者责任更大，直接致害行为比间接行为责任更重。
（3）被侵权人仅起诉部分共同侵权人时，法院可追加其他共同侵权人。部分侵权人无赔偿能力，有能力的侵权人可能先承担全部赔偿，再向无能力者追偿。

提醒：
共同侵权案件情况复杂，不同案情责任划分有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定共同侵权人内部责任份额时，要收集各侵权人过错程度、行为对损害结果原因力大小等方面的证据，以此判断责任大小。若能明确区分，就按相应责任承担；若难以区分，则平均承担。

（二）当实际承担责任超过自身份额时，连带责任人应及时收集相关证据，向其他连带责任人追偿。

（三）若被侵权人仅起诉部分共同侵权人，被起诉的侵权人可申请法院追加其他共同侵权人作为共同被告。

（四）若部分侵权人无赔偿能力，有能力的侵权人先承担全部赔偿责任后，要保留好相关支付凭证等证据，以便向无能力者追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

1.共同侵权人担责后，内部按责任大小定份额。能确定的，各自担责；难确定的，平均担责。
2.超份额担责的连带责任人，可向其他责任人追偿。法院判断责任大小时，会考虑过错程度、行为原因力等，像故意侵权比过失侵权责任大。
3.被侵权人只起诉部分侵权人，法院可追加。部分侵权人无赔偿能力，有能力者先全赔，再追偿。

结论：
共同侵权人承担连带责任后，内部责任按责任大小分担，超份额者可追偿；法院考量过错程度、原因力大小等判断责任；被侵权人起诉部分侵权人，法院可追加，无赔偿能力者的责任由其他有能力者先承担再追偿。
法律解析：
依据民法典规定，共同侵权人承担连带责任后，责任分配遵循一定规则。若能明确各侵权人责任大小，就按相应比例承担；难以确定时，则平均分担。这是为了公平合理地划分责任。实际承担责任超出自身份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿，以保障其合法权益。法院判断责任大小时，过错程度和行为对损害结果的原因力大小是重要考量因素，故意侵权和直接致害行为通常责任更重。在实践中，若被侵权人仅起诉部分侵权人，为全面解决纠纷，法院可追加其他侵权人。若部分侵权人无赔偿能力，其他有能力者先担责再追偿，确保被侵权人得到赔偿。若遇到类似共同侵权责任划分的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。