解除合同的约定条件不包含什么事项

1.法律没明确合同解除约定条件的排除事项，但约定不能违背法律法规强制规定和公序良俗。
2.不能把违法犯罪行为设为解除条件，像以诈骗行为解除合同。
3.违背公序良俗的条件也不行，如按违背伦理道德的行为解除。
4.显失公平、不合理加重一方责任或排除主要权利的约定可能无效，如轻微违约就巨额赔偿并解除。
5.当事人可自由约定解除条件，但要合法、合理、符合公序良俗。

结论：
当事人可自由约定合同解除条件，但约定不得违背法律法规强制性规定和公序良俗，显失公平、不合理加重一方责任或排除主要权利的约定可能无效。
法律解析：
根据相关法律规定，合同解除的约定条件虽未明确排除事项，但有一定限制。不能将违法犯罪行为如诈骗，或违背公序良俗、伦理道德的行为作为解除条件。同时，显失公平、不合理加重一方责任或排除主要权利的约定也不具有效力，像轻微违约就承担巨额赔偿并解除合同的约定。这是为了保障合同双方的合法权益，维护公平公正的市场交易秩序。当事人在约定合同解除条件时，应确保在合法、合理、符合公序良俗的框架内，这样的约定才会受到法律保护。如果在合同约定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.当事人可自由约定合同解除条件，但必须在合法、合理及符合公序良俗的范围内。法律虽未明确规定约定条件不包含哪些事项，但有诸多限制。
2.首先，约定条件不能违背法律法规强制性规定，以违法犯罪行为作为合同解除条件是不被允许的，如约定一方实施诈骗行为时合同解除。
3.其次，不能约定违背公序良俗的条件，像以违背伦理道德的行为作为解除依据。
4.最后，显失公平、不合理地加重一方责任或排除主要权利的约定可能无效，例如约定对方轻微违约就要承担巨额赔偿并解除合同。

建议当事人在约定合同解除条件时，仔细审查约定内容是否合法、合理、符合公序良俗，必要时可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）法律对合同解除的约定条件未明确规定不包含哪些事项，但有基本的限制。约定条件不能违背法律法规强制性规定，违法犯罪行为不能作为合同解除条件，否则会使合同约定失去合法性基础。
（2）约定条件也不得违背公序良俗，违背伦理道德的行为不能成为解除合同的依据，这是维护社会基本道德和秩序的要求。
（3）显失公平、不合理地加重一方责任或排除主要权利的约定可能无效。此类约定破坏了合同双方权利义务的平衡，不符合公平原则。

提醒：
在约定合同解除条件时，要确保约定合法合理，避免因约定不当导致合同条款无效。不同合同情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。