结论:
借名买房没证据维权难度大,但可收集间接证据维权,证据充足可起诉主张权益。
法律解析:
在借名买房没有直接证据的情况下,收集间接证据是维权的重要途径。购房款支付凭证,如银行流水,能证明购房资金的实际支出人;购房时的聊天记录、通话录音,若能体现借名买房的合意,也具备证据效力。证人证言,像知晓情况的亲戚、朋友的证言,也可作为参考。实际占有使用房屋的证据,如物业费、水电费缴纳凭证,能证明借名人实际使用房屋。当这些间接证据形成完整证据链时,借名人可向法院提起诉讼,主张借名买房事实存在,进而要求确认房屋所有权,或者要求出名人返还购房款并赔偿损失。如果在借名买房维权过程中遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准有效的法律帮助。