非婚生子女监护权会只归一方吗

1.非婚生子女与婚生子女权利平等，父母双方通常都是未成年子女的法定监护人，都享有监护权。即便实际可能一方直接抚养子女，另一方监护权也不丧失。
2.若父母对监护权有争议，法院会依最有利于未成年子女的原则判决。
3.若一方有严重损害子女身心健康等法定情形，法院可应申请撤销其监护人资格，安排临时监护并指定新监护人。

解决措施和建议：
1.父母应明确都有监护子女的权利和义务，共同为子女成长负责。
2.出现监护权争议，尽量协商解决，无法协商则走法律途径，尊重法院判决。
3.各方发现监护人有损害子女权益行为，及时向法院申请处理。

法律分析：
（1）非婚生子女和婚生子女在法律上享有同等权利，父母作为未成年子女的法定监护人，双方对非婚生子女都拥有监护权。即便实际生活中可能一方直接抚养子女，但另一方的监护权依然存在。
（2）当父母双方就监护权问题产生争议时，法院会以最有利于未成年子女为原则进行判决。
（3）若一方存在严重损害子女身心健康等法定情形，经有关个人或组织申请，法院可撤销其监护人资格，安排必要临时监护措施并指定新的监护人。

提醒：
父母双方应共同履行对非婚生子女的监护职责。若遇到监护权争议，建议咨询专业意见，以保障子女权益。

（一）父母双方应明确非婚生子女与婚生子女权利相同，都有法定监护权，在日常相处中共同关注子女成长，不因未直接抚养而不履行监护职责。
（二）若对监护权产生争议，双方要收集对子女成长有利的证据，如稳定的收入、良好的居住环境等，通过协商或走法律途径，由法院按最有利于未成年子女原则判决。
（三）当发现一方存在严重损害子女身心健康等法定情形，有关个人或组织可向法院申请撤销其监护人资格。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

1.非婚生子女和婚生子女权利一样，父母都是未成年子女的法定监护人，双方都有监护权，不一定只归一方。
2.实际中可能一方直接抚养，但不代表另一方监护权丧失。
3.父母对监护权有争议，法院按最有利于孩子原则判决。
4.若一方严重损害孩子身心健康，法院可撤销其监护资格，指定新监护人。一般双方都有监护权，特殊情况才变更。