法律分析:
(1)主观目的是区分合同诈骗与经济纠纷的重要依据。合同诈骗的核心是非法占有他人财物,行为人从一开始就无履行合同的诚意。而经济纠纷中的当事人有履行合同的意愿,只是受客观因素或自身履行能力限制。
(2)行为方式也存在明显差异。合同诈骗会运用虚构事实、隐瞒真相的手段,像虚构主体、提供虚假担保等,以此诱使对方签订合同。经济纠纷则不存在这类欺诈行为,纠纷通常源于对合同条款的理解分歧或履行瑕疵。
(3)履行能力与态度同样关键。合同诈骗者大多无实际履行能力,拿到财物后可能逃匿或挥霍。经济纠纷当事人一般有一定履行能力,违约后会积极解决纠纷。司法实践会综合考量这些因素进行判断。
提醒:在商业活动中要仔细甄别对方的目的和行为,遇到疑似合同诈骗情况及时咨询,避免自身权益受损。