精神损害赔偿时具体金额标准怎样定

1.精神损害赔偿金额需综合判定，侵权人过错程度很重要，故意侵权比过失侵权赔得可能更多。
2.侵害的手段、场合等情节也有影响，手段恶劣赔偿会增多。
3.侵权后果严重，赔偿金额相应增加；侵权人获利多，赔偿也会受影响。
4.侵权人经济能力强，可能赔偿更多；受诉法院当地生活水平高，赔偿标准或更高。
5.各地有裁量范围，但无统一标准，要结合案情确定。

结论：
精神损害赔偿金额需综合侵权人过错程度、侵害具体情节、侵权后果、侵权人获利情况、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等多因素确定，无统一精确标准。
法律解析：
根据相关法律，在确定精神损害赔偿金额时，需全面考量多个因素。侵权人的过错程度不同，故意侵权主观恶性大，赔偿金额往往比过失侵权更高；侵害手段、场合、行为方式等具体情节恶劣的，赔偿也会相应增多。侵权行为造成的后果越严重，赔偿金额越高；若侵权人因侵权获利多，也会影响赔偿数额。同时，侵权人承担责任的经济能力强，可能需赔偿更多。受诉法院所在地平均生活水平也是重要参考，经济发达地区赔偿标准相对较高。司法实践中各地虽有大致裁量范围，但需结合具体案情综合判定。若遇到精神损害赔偿相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.精神损害赔偿金额需综合多因素确定，包括侵权人过错程度、侵害具体情节、侵权后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平。
2.解决措施与建议如下：
-对于受害人，应全面收集侵权证据，如侵权手段、后果等相关证据，以争取合理赔偿。
-对于司法人员，在审理案件时需严格按照法律规定，综合考量各因素，公正判定赔偿金额。
-社会层面可加强法律宣传，提高公众对精神损害赔偿的认识，减少侵权行为发生。同时，推动建立更科学合理的赔偿标准体系，为司法实践提供更明确的指导。

法律分析：
（1）侵权人的过错程度是确定精神损害赔偿金额的重要因素。故意侵权主观恶性大，相比过失侵权，给予受害者更高赔偿金额能体现法律对故意侵权的否定。
（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节影响赔偿金额。手段恶劣的侵权行为，对受害者精神伤害更大，因此赔偿会更多。
（3）侵权行为造成的后果至关重要。后果严重意味着受害者遭受的精神痛苦更深，自然需要更高赔偿来弥补。
（4）侵权人的获利情况与赔偿金额相关。若侵权人因侵权获利多，增加赔偿金额可平衡双方利益。
（5）侵权人承担责任的经济能力也会影响赔偿。经济能力强的侵权人多赔偿，更能实现对受害者的救济。
（6）受诉法院所在地平均生活水平是参考因素。经济发达地区生活成本高，赔偿标准相对较高能保障受害者权益。

提醒：确定精神损害赔偿金额需综合多因素考量，不同案情差异大，建议咨询专业人士进一步分析。