鉴定损失费低于实际情况该如何处理

（一）要求原鉴定机构补充鉴定。向其说明实际情况与鉴定结果的差异，积极提供新证据和理由，促使其重新审视并修正鉴定结论。
（二）若对补充鉴定不满意，申请重新鉴定。向法院或相关机构提交书面申请，指出原鉴定存在的问题，如鉴定程序违法、鉴定依据不足等，等待其决定是否准许。
（三）重新鉴定时，选择更权威、专业的鉴定机构。并且自行收集能证明实际损失的证据，像相关合同、发票、维修记录等，用于支持自己的主张。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形之一的，人民法院应当准许。

1.若鉴定损失费低于实际情况，可先要求原鉴定机构补充鉴定，说明实际与鉴定结果差异，提供新证据和理由，促使其修正结论。
2.若对补充鉴定结果不满，可向法院或相关机构书面申请重新鉴定，指出原鉴定问题，如程序违法、依据不足等，由其决定是否准许。
3.重新鉴定时，选更权威专业的机构，自行收集合同、发票等证据支持主张。

结论：
若鉴定损失费低于实际情况，可先要求原鉴定机构补充鉴定，对补充鉴定结果不满可申请重新鉴定，重新鉴定要选权威机构，且自行收集证明实际损失的证据。
法律解析：
根据法律规定，鉴定结果需客观公正反映实际情况。当鉴定损失费低于实际情况时，要求原鉴定机构补充鉴定是合理途径，通过说明差异并提供新证据和理由，能促使其重新审视并修正结论。若补充鉴定结果仍不符合实际，申请重新鉴定是进一步的解决办法。向法院或相关机构书面申请，指出原鉴定存在的程序违法、依据不足等问题，由其决定是否准许。重新鉴定选择更权威、专业的鉴定机构，能提高鉴定结果的准确性。自行收集如合同、发票、维修记录等证据，可在后续鉴定或处理中有力支持自己的主张。如果在处理鉴定损失费问题上遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

若鉴定损失费低于实际情况，可通过补充鉴定、重新鉴定等方式解决。
1.可要求原鉴定机构补充鉴定。向其说明实际情况与鉴定结果的差异，提供新证据和理由，促使其重新审视并修正鉴定结论。
2.若对补充鉴定结果不满意，可申请重新鉴定。向法院或相关机构提出书面申请，阐明原鉴定在程序、依据等方面存在的问题，由其决定是否准许。
3.重新鉴定时，选择更权威、专业的鉴定机构。同时，自行收集能证明实际损失的证据，如相关合同、发票、维修记录等，支持自己的主张。