股东能否就公司欠款问题去起诉

法律分析：
（1）通常公司有独立法人资格，以全部财产对债务负责，股东不能直接因公司欠款起诉。这是基于公司的独立地位，保障了公司运营的自主性和稳定性。
（2）当公司怠于追讨欠款时，股东可启动股东代表诉讼制度。股东要先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若涉及监事问题，则请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事起诉。
（3）若监事会、监事、董事会、执行董事拒绝起诉，或三十日内未起诉，又或者情况紧急会使公司利益受损，股东能以自己名义为公司利益直接起诉。

提醒：
股东启动代表诉讼需严格遵循法定程序，且要证明公司利益受损的紧迫性。不同案情的处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当公司怠于追讨欠款时，股东应先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院提起诉讼。
（二）若监事也存在类似怠于起诉情形，股东书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事起诉。
（三）若监事会、监事、董事会、执行董事拒绝起诉，或三十日内未起诉，或情况紧急会使公司利益受难以弥补损害，股东可为公司利益以自己名义直接起诉。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

1.通常，公司有独立法人资格，用全部财产担责，股东不能直接就公司欠款起诉。
2.特殊情况，公司怠于追讨欠款，股东可依股东代表诉讼制度维权。
3.股东先书面请求监事会或监事起诉；若监事有类似情况，就请求董事会或执行董事起诉。
4.若相关主体拒绝起诉、三十日内未起诉，或情况紧急，股东能为公司利益以自己名义起诉。

结论：
一般公司欠款股东不能直接起诉，特殊情况下公司怠于追讨欠款，股东可按股东代表诉讼制度维权。
法律解析：
公司通常具有独立法人资格，用全部财产对公司债务负责，所以正常时股东不可直接就公司欠款起诉。不过在特殊情况下，当公司怠于追讨欠款，股东可依法维权。此时股东要先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若监事有类似情况，就书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事起诉。若监事会等相关主体拒绝起诉，或三十日内未起诉，又或者情况紧急会使公司利益受损，股东能为公司利益以自己名义直接起诉。如果遇到公司欠款及股东起诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。