判定非法拘禁罪主犯从犯该怎么做

（一）判定主犯时，可看是否存在发起非法拘禁犯意、纠集人员、确定拘禁方式和地点等组织、策划、指挥行为；也看是否直接实施非法拘禁且手段恶劣、造成严重后果等起主要作用的行为。
（二）判定从犯时，若参与实施非法拘禁但情节轻，像帮忙望风、看管时间短等，可认定起次要作用；若为犯罪提供便利，如提供拘禁场所、作案工具等，则是起辅助作用。
（三）综合各行为人在犯罪中的具体行为、参与程度等因素来判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.判定非法拘禁罪主从犯，要看其在犯罪中的作用。
2.主犯，是在犯罪里起组织、策划、指挥作用，或起主要作用的人。像发起犯意、纠集人手、确定拘禁方式地点，或直接实施且手段恶劣、后果严重的，就是主犯。
3.从犯，是起次要或辅助作用的人。次要作用如参与但情节轻，像帮忙望风、看管时间短；辅助作用是提供便利，如提供场所、工具。
4.司法实践会综合具体行为、参与程度等判定主从犯。

结论：
判定非法拘禁罪主从犯依据行为人在犯罪中所起作用，起组织、策划、指挥等主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。

法律解析：
根据法律规定，主犯在非法拘禁犯罪中扮演重要角色，像发起犯意、纠集人员、确定拘禁方式地点，或直接实施且手段恶劣、后果严重的行为人，通常被认定为主犯。从犯则分为起次要作用和辅助作用两类，起次要作用的参与实施犯罪但情节轻，如帮忙望风、看管时间短；起辅助作用的为犯罪提供便利，如提供场所、工具等。司法实践会综合具体行为、参与程度等因素判定。如果遇到涉及非法拘禁罪主从犯判定的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定非法拘禁罪主从犯关键在于行为人在犯罪中所起作用。主犯是在非法拘禁犯罪里起组织、策划、指挥作用，或在共同犯罪中起主要作用的人，像发起犯意、纠集人员、确定拘禁方式地点，以及直接实施且手段恶劣、后果严重的人。从犯则是起次要或辅助作用者，次要作用表现为参与实施但情节轻，辅助作用是为犯罪提供便利条件。
2.解决措施与建议：司法人员应全面审查各行为人在犯罪中的具体行为、参与过程和实际影响。收集相关证据，包括证人证言、监控录像等，以准确判断每个行为人的作用。对于存在争议的案件，可组织专家研讨，确保主从犯判定公平公正。