借款人被判诈骗罪担保人责任怎样认定

（一）担保人对诈骗不知情且无过错：这种情况下不用承担民事责任，主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效，无过错自然无需担责。

（二）担保人有过错：若在审查借款人情况时疏忽大意没发现诈骗迹象，要承担一定民事责任，但承担责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

（三）担保人明知借款人诈骗仍提供担保：需与借款人承担连带赔偿责任，债权人能要求担保人偿还全部债务。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条第一款第二项规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。