判定合同诈骗的定性条件有什么

（一）主观上判断行为人是否有非法占有他人财物的目的，可通过其行为表现、后续对财物的处置等情况综合判定。
（二）客观方面要核查在签订、履行合同过程中是否存在虚构事实，如编造不存在的单位或项目；或者隐瞒真相，如隐瞒无履行合同能力等法定诈骗行为。
（三）确定该行为是否侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
（四）明确实施该行为的主体是个人还是单位。
（五）查看诈骗数额是否达到较大标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

判定合同诈骗需符合以下条件：
1.主观上有非法占有目的，想骗取对方财物归自己。
2.客观上在签合同、履行合同期间，实施法定诈骗行为，如虚构不存在的单位、项目，隐瞒无履约能力等。
3.侵犯国家经济合同管理秩序和公私财产所有权。
4.主体可以是个人或单位。
5.诈骗数额达到较大标准。
满足上述主客观要件，才构成合同诈骗罪。

结论：判定合同诈骗需行为人主观有非法占有目的，客观在签订、履行合同中实施法定诈骗行为，侵犯国家经济合同管理秩序和公私财产所有权，主体涵盖个人和单位，且诈骗数额达到较大标准。
法律解析：依据法律规定，合同诈骗罪的认定是多方面的。主观上非法占有目的是关键要素，这体现了行为人恶意骗取财物的意图。客观方面的法定诈骗行为，如虚构不存在的单位或项目、隐瞒无履行能力等情况，是合同诈骗的常见表现形式。该罪侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，破坏了正常的经济交易环境。主体既可以是个人，也可以是单位。并且诈骗数额需达到较大标准，这是入罪的量化要求。只有这些主客观要件同时具备，才能认定构成合同诈骗罪。如果在生活中遇到疑似合同诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗的判定需同时满足多方面条件。主观上，行为人要有非法占有目的，企图骗取对方财物归自己。客观方面，在签订、履行合同过程中实施法定诈骗行为，如虚构根本不存在的单位或项目、隐瞒无履行合同能力等情况。该行为侵犯国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，主体涵盖个人和单位，且诈骗数额要达到较大标准。

为避免合同诈骗，建议在签订合同前仔细审查对方主体资格和信用状况，可通过查询企业信用信息等方式。签订合同时明确条款，对关键事项详细约定。履行过程中密切关注对方履约情况，一旦发现异常及时采取措施，如协商、保留证据等，必要时寻求法律帮助。