合同纠纷管辖权在法院该如何分配

法律分析：
（1）合同纠纷管辖权分配优先遵循意思自治原则，合同双方能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）若未约定协议管辖，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依据争议标的来确定，如给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产时，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（3）财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。

提醒：合同双方在签订合同时可合理约定管辖法院，避免纠纷发生后管辖权不明。不同合同纠纷情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）合同双方可通过书面协议，在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，但不能违背级别管辖和专属管辖规定。
（二）若未约定协议管辖，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。不同类型争议标的的合同履行地确定方式不同，给付货币时接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产时不动产所在地是合同履行地；其他标的履行义务一方所在地是合同履行地。
（三）财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的以收货地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同双方可自主约定管辖法院，采用书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点中选，不过不能违背级别和专属管辖规定。
2.未协议管辖时，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地按标的区分，给钱的以收钱方所在地为准；交付不动产的以不动产所在地为准；其他标的以履行义务方所在地为准。
3.财产和融资租赁合同，以租赁物使用地为履行地。网络买卖合同，网络交付以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地。

结论：合同纠纷管辖权分配先看双方有无书面协议管辖，有则按协议选择与争议有实际联系地点的法院且不违反级别和专属管辖规定；无协议管辖时，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据不同争议标的确定。
法律解析：根据相关法律规定，合同纠纷管辖权分配遵循一定规则。双方可在书面协议中选择与争议有实际联系地点的法院，体现了意思自治，但不能违反级别和专属管辖。没有协议管辖时，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。合同履行地依据争议标的有不同确定方式，如给付货币以接收方所在地、交付不动产以不动产所在地等。财产租赁和融资租赁合同以租赁物使用地为履行地，信息网络订立的买卖合同根据交付方式确定履行地。如果遇到合同纠纷管辖权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。