合同没签物品损坏赔偿怎么算

法律分析：
（1）在没签合同的物品损坏赔偿情形中，若存在事实合同关系，交易习惯和市场价格是确定赔偿的重要参考。这意味着即使没有书面合同，双方基于过往交易或行业惯例形成的默契，也可作为赔偿依据。

（2）赔偿金额的确定关键在于物品价值的证明。若能提供证据证明物品原价值，就按实际价值赔偿，考虑购买价格与合理折旧。若无法证明，可参考同类物品市场价格。

（3）责任划分遵循过错原则。一方过错导致损坏，该方承担赔偿责任；双方都有过错，则按过错程度分担。

（4）协商不成时，受损方要积极收集证据，如购买凭证、照片、视频等，为通过诉讼解决纠纷做准备。

提醒：遇到没签合同物品损坏赔偿问题，要及时收集证据，明确责任归属。不同情况处理方式有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）确定赔偿金额
若有事实合同关系，按交易习惯、市场价格确定赔偿。能证明物品原价值，按实际价值（含购买价与合理折旧）赔偿；无法证明原价值，参考同类物品当前市场价格。

（二）明确责任承担
因一方过错致物品损坏，过错方担责；双方都有过错，按各自过错程度分担责任。

（三）解决纠纷方式
协商不成，受损方收集物品购买凭证、照片、视频等证据，通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.没签合同物品损坏赔偿要依具体情况定。有事实合同关系，按交易习惯和市场价格赔。
2.能证明物品原价值，按实际价值赔，含购买价和合理折旧；无法证明，参考同类物品现价。
3.一方过错致损，过错方担责；双方都有错，按过错程度分担。
4.协商不成，受损方收集购买凭证、照片等证据，可通过诉讼解决。

结论：
没签合同物品损坏赔偿要依具体情况而定，能证明原价值按实际价值赔，无法证明则参考市场价格，过错方担责，双方有过错按程度分担，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
在没签合同的物品损坏赔偿问题上，依据民法典相关规定，即便没有书面合同，若存在事实合同关系，就可按交易习惯、市场价格等确定赔偿。当能证明物品原价值时，按包含购买价与合理折旧的实际价值赔偿更合理；若无法证明原价值，参考同类物品当前市场价格确定赔偿是可行办法。对于责任认定，因一方过错致物品损坏，过错方承担赔偿理所应当；若双方都有过错，按各自过错程度分担责任体现公平原则。若双方就赔偿协商不成，受损方收集物品购买凭证、照片、视频等能证明物品价值和损坏情况的证据，通过诉讼途径解决是合法有效的方式。如果您在类似物品损坏赔偿问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。