法院对醉驾缓刑还会不会进行开庭

法律分析：
（1）法院对醉驾宣告缓刑通常会开庭，在此过程中，法庭会安排控辩双方围绕被告人是否适用缓刑进行举证、质证与辩论，公诉人及被告人和其辩护人都能发表相关意见。
（2）法院判断是否适用缓刑，需综合案件事实、情节、被告人悔罪表现等多方面因素，并依据法律规定来判定。
（3）若审理时事实已查明，且双方无新证据和意见，法院可能在庭审后直接作出适用缓刑的判决，而无需另行就缓刑问题开庭。

提醒：醉驾涉及刑事犯罪，即便有适用缓刑的可能，也需承担相应法律后果。不同案件情况有别，若面临此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取醉驾缓刑，被告人及其辩护人应积极准备能证明符合缓刑适用条件的证据，比如悔罪表现、赔偿情况等，在开庭时充分阐述适用缓刑的理由。
（二）若已到庭审后阶段，即便不再专门就缓刑问题开庭，被告人也可通过书面材料等方式向法院表达悔意和适用缓刑的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.法院对醉驾宣告缓刑通常会开庭。司法实践里，若法院觉得被告人符合缓刑条件，会通过开庭审理来判决。
2.开庭时，控辩双方围绕是否适用缓刑举证、质证和辩论。公诉人发表意见，被告人及其辩护人阐述理由。法院结合案件事实等因素，依法判断。
3.若审理中事实已查明，双方无新证据和意见，法院也可能庭审后直接判缓刑，不再另开缓刑庭。

结论：
法院对醉驾宣告缓刑一般会开庭，但在查明事实且双方无新证据和意见时，也可能庭审后直接判决，不再专门就缓刑问题另行开庭。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，对于符合缓刑适用条件的案件，法院需综合考量多方面因素来判断是否适用缓刑。在醉驾案件中，通常法院会通过开庭审理，组织控辩双方就被告人是否适用缓刑进行举证、质证和辩论。公诉人发表意见，被告人及其辩护人阐述适用缓刑的理由，法院综合案件事实、情节、被告人悔罪表现等因素，依据法律规定作出判决。不过，若在审理过程中已查明事实，且双方无新证据和意见，法院也有权在庭审后直接作出适用缓刑的判决，而无需专门就缓刑问题另行开庭。如果您在醉驾案件或缓刑适用方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。