驾校车开车门致事故责任归哪一方

（一）若学员在教练指导下开车门出事故，因教练有指导学员安全操作的义务，学员学习期间行为受教练指挥，所以应由教练和驾校担责，当事人可要求教练和驾校进行赔偿。
（二）若学员已能独立驾驶，因自身疏忽开车门致事故，学员可能担主要责任，需按照责任比例进行赔偿。
（三）若事故由其他车辆或行人违规与开车门行为共同导致，按各方过错程度按比例分担责任，以交警根据现场勘查和当事人陈述等证据作出的认定为准。
（四）当事人对责任认定不服，可申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在驾校事故中，可参照此规定确定责任主体的赔偿责任。

1.驾校车开车门事故责任划分要根据具体情况判断。
2.学员在教练指导下开门出事故，通常教练和驾校担责，因为教练有指导安全操作义务，学员学习时受其指挥。
3.若学员能独立驾驶，因自身疏忽开门致事故，学员可能担主责。
4.若其他车辆或行人违规与开门行为共同致事故，按各方过错比例分担责任。交警依证据认定，不服可申请复核。

结论：
驾校车开车门致事故责任划分需依具体情形判定，可能由教练和驾校担责、学员担责或各方按过错比例分担责任。
法律解析：
在学员受教练指导开车门发生事故时，教练有指导学员安全操作的义务，学员学习期间行为受教练指挥，所以教练和驾校应担责并进行赔偿。若学员已能独立驾驶，因自身疏忽开车门致事故，学员可能承担主要责任。当事故是因其他车辆或行人违规与开车门行为共同导致时，需根据各方过错程度按比例分担责任，交警会依据现场勘查、当事人陈述等证据作出责任认定。若当事人对认定不服，可申请复核。如果遇到此类复杂的事故责任问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

驾校车开车门致事故责任划分需依具体情形判定。若学员在教练指导下开车门发生事故，教练和驾校担责，因为教练有指导学员安全操作的义务，学员学习期间行为受教练指挥，教练及驾校应承担赔偿责任。
若学员已具备独立驾驶能力，因自身疏忽大意开车门导致事故，学员承担主要责任。
若事故由其他车辆或行人违规行为与开车门行为共同导致，需根据各方过错程度按比例分担责任，交警会根据现场勘查、当事人陈述等证据作出事故责任认定。
解决措施和建议：
1.教练应加强对学员安全操作的指导和监督，确保学员掌握正确开车门方法。
2.学员要提高安全意识，开车门前仔细观察周围情况。
3.当事人若对责任认定不服，及时申请复核以维护自身权益。