哪些情形不在重婚罪认定范围之内

以下情况不算重婚罪：
1.有配偶者偶尔与他人发生婚外性行为，没以夫妻名义共同生活，只是违背道德和夫妻忠实义务。
2.因自然灾害外流谋生而重婚，是为生存无奈为之，一般不算犯罪。
3.因强迫、包办婚姻或受虐待外逃重婚，是为摆脱不自由婚姻，通常不按重婚罪处理。
4.被拐卖后再婚，受害者非主观故意重婚，不构成重婚罪。

结论：有配偶者与他人偶尔婚外性行为未以夫妻名义共同生活、因遭受自然灾害外流谋生重婚、因强迫包办婚姻或受虐待外逃重婚、被拐卖后再婚，这些情形不在重婚罪认定范围。
法律解析：重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。但在司法实践中，上述四种情形有其特殊性。有配偶者偶尔婚外性行为未以夫妻名义共同生活，未达到重婚罪中“结婚”的实质，只是违背道德和夫妻忠实义务；因自然灾害外流谋生、强迫包办婚姻或受虐待外逃、被拐卖等情况，当事人重婚往往是出于无奈或非主观故意，从情理和法律的综合考量，通常不认定为犯罪。如果在生活中遇到类似复杂的婚姻法律问题，不确定自身行为是否构成犯罪或权益是否受到侵害，可向专业法律人士咨询。

有几种情形不在重婚罪认定范围内。有配偶者与他人偶尔婚外性行为且未以夫妻名义共同生活，这仅违背道德和夫妻忠实义务，不构成重婚罪。因自然灾害外流谋生、强迫包办婚姻或虐待外逃、被拐卖等原因导致的重婚，通常也不认定为犯罪，这些情况或是出于生存无奈，或是本身婚姻不自由，或是受害者非主观故意。

解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，让公众了解这些特殊情形下的法律认定，避免不必要的误解和恐慌。
2.司法机关在处理类似案件时，要严格审查是否符合这些特殊情形，确保法律适用准确。
3.对于因各种困境导致重婚的人群，社会应提供相应的帮助和支持，如提供就业机会、心理辅导等，帮助他们摆脱困境。

法律分析：
（1）有配偶者与他人偶尔婚外性行为且未以夫妻名义共同生活，虽违背道德与夫妻忠实义务，但未达到重婚罪的构成标准，重婚罪强调以夫妻名义共同生活等法定情形。
（2）因遭受自然灾害外流谋生而重婚，考虑到生存困境这一特殊因素，此类重婚行为是无奈之举，从情理和法律综合考量，一般不认定为犯罪。
（3）因强迫、包办婚姻或遭受虐待外逃重婚，由于本身婚姻缺乏自由，重婚是为摆脱恶劣婚姻状况，通常不按重婚罪论处，体现了法律对婚姻自由和受害者权益的保护。
（4）被拐卖后再婚，受害者是被侵害对象，再婚并非主观故意重婚，不符合重婚罪主观要件，所以不构成重婚罪。

提醒：
重婚罪认定复杂，不同情形需具体分析。若涉及类似情况，建议咨询获取专业法律分析。