发生金融诈骗法人应承担什么责任

法律分析：
（1）当金融诈骗由法人决策机构决定实施，或者法定代表人以法人名义实施且为法人谋取非法利益时，法人会构成单位犯罪。在此情况下，法人需承担罚金责任，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照刑法规定进行处罚。
（2）若金融诈骗是法人成员个人行为，且与法人业务活动无关，通常法人不承担责任，由实施诈骗的个人承担刑事责任和民事赔偿责任。不过，若法人存在过错，例如管理不善导致诈骗发生，法人可能需承担补充赔偿等民事责任。

提醒：法人应加强内部管理和监督，避免因决策或管理问题陷入法律风险。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）法人决策机构决定实施金融诈骗，或法定代表人以法人名义实施并为法人谋取非法利益，法人构成单位犯罪，承担罚金责任，直接负责的主管人员和其他直接责任人员依刑法规定处罚。遇到这种情况，相关部门应依法对法人进行调查和处罚，追究相关人员刑事责任。
（二）法人成员个人实施金融诈骗且与法人业务活动无关，法人一般不担责，由个人承担刑事责任和民事赔偿责任。若法人有管理不善等过错，可能承担补充赔偿等民事责任。此时受损失方可以要求个人赔偿，也可在法人有过错时要求其承担相应补充责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

1.若金融诈骗由法人决策机构决定实施，或法定代表人以法人名义实施并为法人谋非法利益，法人构成单位犯罪，需承担罚金责任，相关主管和责任人员按刑法处罚。
2.若金融诈骗是法人成员个人行为，与法人业务无关，法人一般不担责，由个人承担刑责和民事赔偿。但法人有过错，如管理不善导致诈骗，可能承担补充赔偿等民事责任。

结论：
法人是否承担金融诈骗责任要区分情况，法人决策或法定代表人以法人名义为法人谋利实施的诈骗，法人构成单位犯罪需承担罚金责任；成员个人行为且与法人业务无关，法人一般不担责，若法人有过错可能承担补充赔偿等民事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》相关规定，当金融诈骗由法人决策机构决定实施，或者法定代表人以法人名义实施并为法人谋取非法利益时，法人构成单位犯罪，此时法人需承担罚金责任，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照刑法规定受到处罚。而如果金融诈骗是法人成员个人行为，且与法人业务活动无关联，通常法人不承担责任，由实施诈骗的个人承担刑事责任和民事赔偿责任。不过，若法人存在管理不善等过错导致诈骗发生，法人可能要承担补充赔偿等民事责任。

如果您在实际生活中遇到类似复杂的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。