公安局是否认定借贷纠纷不算诈骗案

法律分析：
（1）借贷纠纷和诈骗案存在本质区别，公安局会依据具体情形判断。当借款人借款时就有非法占有目的，且运用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，即便以借贷形式呈现，也可能构成诈骗犯罪。像编造虚假借款用途、用虚假身份借款等行为，符合诈骗罪构成要件时，公安局会按刑事案件处理。
（2）若属于正常借贷关系，因客观原因如经营失败、资金周转困难致使无法按时还款，且不存在非法占有目的，一般按民事借贷纠纷处理，当事人需通过民事诉讼解决。所以，判断的关键在于是否存在非法占有目的和欺诈行为。

提醒：
遇到借贷问题，要判断是否存在欺诈和非法占有目的，情况复杂时建议咨询以进一步分析。

（一）对于出借人，若怀疑借款存在诈骗可能，要收集能证明对方有非法占有目的及欺诈行为的证据，像虚假借款用途的相关材料、虚假身份信息等，然后向公安局报案。
（二）若只是正常借贷纠纷，出借人可准备好借条、转账记录等证据，通过民事诉讼途径维护自身权益。
（三）借款人若确实因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通说明情况，积极协商解决方案，避免被误解为有非法占有目的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.公安局并非将借贷纠纷都排除在诈骗案外，判断二者需结合具体情况。
2.若借款人借款时就想非法占有，用虚构事实等手段骗钱，即便形式是借贷，也可能构成诈骗。像编造借款用途、用假身份借款，符合诈骗罪要件，公安局会按刑事案件处理。
3.正常借贷中，因经营失败等客观原因无法按时还款，无非法占有目的，一般按民事纠纷处理，当事人可通过民事诉讼解决。关键看有无非法占有目的和欺诈行为。

结论：
公安局认定借贷纠纷是否为诈骗案，关键看是否存在非法占有目的及欺诈行为，情况不同处理方式不同。
法律解析：
根据法律规定，若借款人借款时存在非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物，即使形式为借贷，也可能构成诈骗犯罪，像编造虚假借款用途、用虚假身份借款等，符合诈骗罪构成要件时，公安局会按刑事案件处理。若只是正常借贷中因客观原因无法按时还款，不存在非法占有目的，则按民事借贷纠纷处理，当事人需通过民事诉讼解决。所以区分借贷纠纷与诈骗案要依据具体情形判断。如果您在生活中遇到类似借贷纠纷，难以判断是否属于诈骗，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。