借条过了期限还可以起诉吗

法律分析：
（1）借条债权诉讼时效届满，债权人依旧有向法院起诉的权利。民法典规定，民事权利保护诉讼时效为三年，时效届满时，债务人能以时效进行抗辩不履行义务。
（2）不过，诉讼时效届满并不消除债权人的实体权利和起诉权，只是让债务人获得时效抗辩权。若债务人在诉讼中未提出时效抗辩，法院不能主动适用时效规定裁判。
（3）存在诉讼时效中断或中止的法定情形时，如债权人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效可重新计算或暂停计算，债权人仍有机会通过诉讼实现债权。

提醒：借条过诉讼时效起诉存在不确定性，建议债权人在诉讼时效内积极主张权利。若已过时效，可先判断是否存在中断中止情形，复杂情况建议咨询专业分析。

（一）若借条过了诉讼时效，债权人仍可起诉，起诉前可先尝试与债务人沟通，若债务人同意履行义务，可重新达成还款协议，诉讼时效重新计算。
（二）收集能证明曾向债务人主张权利的证据，如聊天记录、催款函等，以证明存在诉讼时效中断的情形。
（三）在诉讼过程中，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍有胜诉机会。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

结论：
借条所涉债权诉讼时效期间届满后，债权人仍可向法院起诉，胜诉与否取决于义务人是否抗辩及有无时效中断中止事由。
法律解析：
民法典规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，时效届满时义务人可提出不履行义务的抗辩。不过，这并不消灭债权人的实体权利和起诉权，只是让义务人获得时效抗辩权。若义务人在诉讼中未提出时效抗辩，法院不得主动适用时效规定裁判。同时，若存在如债权人主张权利、义务人同意履行义务等诉讼时效中断或中止的法定情形，诉讼时效可重新计算或暂停计算，债权人仍有机会通过诉讼实现债权。如果对借条诉讼时效相关问题有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.借条所涉债权诉讼时效期间届满，债权人依然拥有向法院提起诉讼的权利。虽然诉讼时效期间为三年，届满时义务人可提出不履行义务的抗辩，但这并不消灭债权人的实体权利和起诉权，只是让义务人获得时效抗辩权。
2.若义务人在诉讼中未提出时效抗辩，法院不能主动适用时效规定进行裁判。并且，当存在诉讼时效中断或中止的法定情形，像债权人向义务人主张权利、义务人同意履行义务等情况，诉讼时效可重新计算或暂停计算，债权人仍能通过诉讼实现债权。
3.解决措施和建议：债权人在借条出具后要留意诉讼时效问题，定期向债务人主张权利并保留相关证据，以形成诉讼时效中断的效果。若发现借条即将过诉讼时效，可与债务人协商，要求其重新确认债务或制定还款计划。在诉讼过程中，债权人要积极收集和提供能证明诉讼时效中断或中止的证据。