两人分手争夺金毛宠物抚养权归谁

1.宠物在法律里算动产。两人分手后，若对金毛归属有书面协议，就按协议来。
2.没协议的话，先看购买时谁出的钱，出资方在归属认定上占优势。
3.日常照料付出多的一方，像长期负责喂养、医疗等，法院也会考虑。
4.能提供更好生活环境，如居住空间、经济条件好的一方，也有优势。
5.双方可先协商，协商不成可起诉，由法院综合判定归属。

结论：
两人分手后金毛宠物归属，有书面协议按协议处理；无协议则考量购买出资、日常照料付出和生活环境适宜度等因素，可先协商，协商不成可起诉由法院判决。
法律解析：
在法律上，宠物属于动产。当涉及两人分手后金毛宠物归属问题时，遵循有约定从约定的原则，若双方有书面协议，那么按照协议来确定宠物归属。若没有协议，购买时的出资情况是重要考量因素，出资购买方在归属认定上有一定优势。同时，对宠物日常照料付出多的一方，如长期负责喂养、医疗、训练等，法院也会纳入考虑范围。另外，能为宠物提供更适宜生活环境，包括居住空间、经济条件等的一方，也会在宠物归属判定中更具优势。双方可先自行协商解决宠物归属问题，若协商无果，可以向法院起诉，由法院综合各方面因素进行判决。如果在处理宠物归属问题上遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

1.宠物属动产，两人分手后金毛归属，有书面协议按协议处理；无协议则需综合多方面因素判定。
2.解决措施与建议：
-购买出资是重要考量因素，出资方在归属认定上有优势，所以保留购买时的出资凭证很关键。
-日常照料付出多的一方也会被法院考虑，平时要留存为宠物喂养、医疗、训练等付出的证据，如消费记录、医疗病历等。
-能为宠物提供更适宜生活环境的一方在判定中更有利，可展示自己居住空间、经济条件等优势证明材料。
-双方先自行友好协商，争取达成一致意见；若协商不成，可向法院起诉，由法院综合各种因素判决确定宠物归属。

法律分析：
（1）宠物在法律上被定义为动产。当两人分手后涉及金毛宠物归属问题时，若存在书面协议约定，那么遵循协议来处理，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若没有协议，购买时的出资情况是重要考量因素，出资方在归属认定上有一定优势，因为出资与所有权的取得有一定关联。
（3）一方对宠物日常照料付出更多，如喂养、医疗、训练等，法院会予以考虑，毕竟付出多的一方与宠物建立了更深厚的情感连接，也承担了更多责任。
（4）能为宠物提供更适宜生活环境，像居住空间、经济条件等方面更优的一方，在归属判定中也具有一定优势。双方可先自行协商，协商不成可向法院起诉，由法院综合判定。

提醒：
处理宠物归属问题时，建议保留好出资、照料等相关证据。不同案件情况不同，若遇复杂问题，可咨询进一步分析。