经济犯罪提前转移财产的情况如何处理

1.侦查阶段，若经济犯罪嫌疑人提前转移财产，司法机关可依法查询、冻结其已转移的财产。若能证明转移是为逃避法律责任，可追回财产。
2.对于第三人，明知是犯罪所得而接受财产，司法机关有权追缴；若善意取得，一般不追缴，犯罪嫌疑人需用其他财产抵偿。
3.审判阶段，法院会责令犯罪嫌疑人退赔被害人损失。转移财产致无法足额退赔，量刑会从重。被害人还可通过附带民事诉讼索赔。

结论：
经济犯罪嫌疑人提前转移财产，司法机关有多种应对措施，第三人接受财产的处理分情况而定，审判阶段会责令退赔，量刑可能受影响，被害人可附带民事诉讼索赔。
法律解析：
在侦查阶段，司法机关依据相关法律能对犯罪嫌疑人包括已转移的财产进行查询和冻结，若能证明转移是为逃避法律责任，财产可被依法追回。对于接受转移财产的第三人，若明知是犯罪所得，财产会被司法机关追缴；若善意取得，通常不追缴，但犯罪嫌疑人需用其他财产抵偿。进入审判阶段，法院会根据查明事实在判决中明确责令犯罪嫌疑人退赔被害人损失，若因转移财产无法足额退赔，量刑会从重考量。同时，被害人可通过附带民事诉讼要求犯罪嫌疑人赔偿经济损失。若您在经济犯罪财产处理等方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确详细的法律建议。

司法机关对经济犯罪嫌疑人提前转移财产有系列应对措施。侦查阶段可依法查询、冻结包括已转移的财产，若能证明转移是为逃避法律责任可追回。对于接受财产的第三人，明知是犯罪所得的司法机关有权追缴，善意取得的一般不追缴，犯罪嫌疑人需用其他财产抵偿。

审判阶段，法院会在判决中责令退赔被害人损失。若因转移财产无法足额退赔，量刑时可从重考量。被害人还能通过附带民事诉讼要求赔偿。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强侦查力度，及时掌握犯罪嫌疑人财产转移线索，尽早采取查询、冻结措施。
2.明确第三人接受财产时是否明知为犯罪所得的认定标准，确保追缴工作依法进行。
3.法院在审判中严格落实责令退赔和量刑考量规定，保障被害人合法权益。

法律分析：
（1）在侦查阶段，司法机关有权力依据法律查询、冻结犯罪嫌疑人的财产，即便财产已被转移，只要能证明转移是为逃避法律责任，就能依法追回，这保障了司法机关对犯罪嫌疑人财产的管控。
（2）对于接受转移财产的第三人，若其明知是犯罪所得，司法机关可追缴该财产；若为善意取得，通常不追缴，但犯罪嫌疑人需用其他财产抵偿，平衡了善意第三人与被害人的利益。
（3）审判阶段，法院会在判决中责令犯罪嫌疑人退赔被害人损失。若因转移财产无法足额退赔，量刑时会从重考量。同时，被害人可通过附带民事诉讼要求赔偿经济损失，为被害人提供了多途径的救济方式。

提醒：
经济犯罪嫌疑人转移财产是违法行为，将面临法律制裁。被害人遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。