借款纠纷开庭被告不出庭怎么办

1.借款纠纷开庭，若被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。被告会失去抗辩机会，法院依原告证据和陈述判案。
2.必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但借款纠纷中被告一般不属于此类。
3.原告要备好借条、转账记录等证据，增加胜诉几率。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
借款纠纷开庭被告不出庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但借款纠纷中被告一般不属于必须到庭情形。原告应提供充分证据，判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。
法律解析：
根据相关法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决，此时被告丧失抗辩机会，法院依据原告证据和陈述判案。而必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但借款纠纷被告通常不在此列。原告为增加胜诉几率，要提供借条、转账记录等充分证据证明借款事实。判决生效后，若被告不履行义务，原告可申请强制执行。如果在借款纠纷中遇到类似问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借款纠纷开庭被告不出庭，法院会分情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下被告丧失抗辩机会，法院依据原告证据和陈述判案。
2.必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但借款纠纷中被告通常不属于此类。
3.原告应提供借条、转账记录等充分证据证明借款事实，增加胜诉可能。
4.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。建议原告在诉讼前就注意收集和保存好相关证据，以保障自身权益在诉讼中得到有效维护。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。这种情况下，被告丧失抗辩机会，法院依据原告证据和陈述查明事实并判决。
（2）必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传，但借款纠纷中被告通常不属于必须到庭情形。
（3）原告需提供充分证据证明借款事实，像借条、转账记录等，以此增加胜诉可能。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。

提醒：
原告要重视证据收集和保存，确保能充分证明借款事实。不同借款纠纷案情有别，建议咨询以进一步分析。