拒捕算袭警罪吗

1.拒捕未必构成袭警罪。袭警罪是暴力袭击正在执法的警察，或用驾车撞击等严重危及警察安全的行为。
2.拒捕时用暴力袭击警察阻碍执法，符合袭警罪要件，会按此罪处理。
3.若只是消极抵抗，没暴力袭击警察，一般不构成袭警罪，但可能构成妨害公务罪。此罪是以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员执法，警察属该范畴，符合要件会以此罪论处。

结论：
拒捕不一定构成袭警罪，可能构成袭警罪或妨害公务罪。
法律解析：
袭警罪是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的行为。若在拒捕时采用暴力袭击警察的方式阻碍执法，就符合袭警罪构成要件，会被认定构成袭警罪。若只是消极抵抗，未实施暴力袭击警察的行为，通常不构成袭警罪。不过，警察属于国家机关工作人员，拒捕行为若符合以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务这一妨害公务罪的构成要件，就会以此罪论处。所以，拒捕行为的法律定性要根据具体情况判断。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.拒捕不一定构成袭警罪，需依据具体行为判断。袭警罪要求暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或用驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全。
2.若在拒捕时采用暴力袭击警察的方式阻碍执法，符合袭警罪构成要件，会被认定构成袭警罪。
3.若只是消极抵抗，未实施暴力袭击警察的行为，通常不构成袭警罪，但可能构成妨害公务罪。因为警察属于国家机关工作人员，拒捕行为若符合以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务这一妨害公务罪构成要件，会以此罪论处。

解决措施与建议：公民应配合执法，遇到问题通过合法途径解决。执法人员在执法时要规范操作，做好证据收集，以便准确判定罪名。

法律分析：
（1）拒捕和袭警罪并非必然关联。袭警罪有明确界定，即通过暴力袭击正在执行职务的警察，或者以驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的手段实施的行为。
（2）当拒捕时使用暴力袭击警察以阻碍执法，就满足了袭警罪的构成要件，会被认定构成袭警罪。
（3）若拒捕只是消极抵抗，没有对警察实施暴力袭击，一般不构成袭警罪。不过，这种行为可能符合妨害公务罪的构成要件，因为警察属于国家机关工作人员，以暴力、威胁方法阻碍其依法执行职务的拒捕行为，会以妨害公务罪论处。

提醒：拒捕行为性质不同法律后果有别，面临执法时应配合，切勿暴力抗法，情况复杂建议咨询专业分析。