判定不能继续履行的标准是什么

判定合同不能继续履行有以下实用信息：
（一）法律层面，当标的物被司法机关采取查封、扣押措施，或者履行合同会违反法律法规的强制性规定时，合同无法继续履行。
（二）事实层面，特定标的物灭失、毁损，或是遭遇不可抗力事件，会导致合同无法履行。
（三）债务标的方面，基于人身信任关系产生的合同，因其人身属性，强制履行会侵犯人身自由，不适于强制履行。
（四）成本层面，继续履行合同的成本远高于预期利益，造成资源浪费，可认定不能继续履行。
（五）时间层面，债权人在合理期限内未要求履行，可视为其放弃继续履行的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。

判定合同无法继续履行，有以下标准：
1.法律层面，若标的物被司法机关查扣，或履行合同违反法规强制规定，则无法履行。
2.事实层面，特定标的物灭失、损毁，或遇不可抗力，合同无法履行。
3.债务标的不适合强制履行，如基于人身信任的合同，强制履行会侵犯自由。
4.履行成本过高，远超预期利益，造成资源浪费，可认定无法履行。
5.债权人在合理期限未要求履行，视为放弃继续履行权利。

结论：
判定合同不能继续履行有法律上不能履行、事实上不能履行、债务标的不适于强制履行、履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行这几方面标准。
法律解析：
在法律层面，若标的物被司法机关查封、扣押，或履行合同会违反法律法规强制性规定，就属于法律上不能履行。从事实角度，特定标的物灭失、毁损，或是因不可抗力致使合同无法履行，即事实上不能履行。对于基于人身信任关系产生的合同，强制履行会侵犯人身自由，属于债务标的不适于强制履行。当继续履行合同的成本远超预期利益，造成资源浪费时，可认定为履行费用过高而不能继续履行。若债权人长期未要求履行，会被视为放弃继续履行权利。了解这些判定标准，有助于在合同履行过程中准确判断情况。如果在合同履行方面遇到问题，对合同能否继续履行存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

合同不能继续履行的判定标准涵盖多方面。主要包括法律、事实、标的性质、履行成本及债权人意愿等因素。
1.法律层面，若标的物被司法机关查封、扣押，或履行合同违反法律法规强制性规定，合同无法继续履行。
2.事实方面，特定标的物灭失、毁损，或因不可抗力因素，导致合同客观上无法履行。
3.债务标的不适于强制履行，如基于人身信任关系的合同，强制履行会侵犯人身自由。
4.履行费用过高，继续履行成本远超预期利益，造成资源浪费的，可判定不能继续履行。
5.债权人在合理期限内未要求履行，可视为其放弃继续履行权利。

解决措施和建议：当事人签订合同时应充分考虑可能出现的风险，明确违约条款。遇到问题及时沟通协商，无法协商可通过法律途径解决。