合同诈骗与诈骗竞合时法院怎么判

结论：
合同诈骗与诈骗竞合时，法院按“从一重罪处断”原则判决，比较两罪法定刑轻重来定罪量刑。
法律解析：
合同诈骗罪和诈骗罪虽都属诈骗类犯罪，但合同诈骗罪有特定发生范围，即合同签订、履行过程中。当二者竞合时，判断法定刑轻重是关键，主要从主刑种类、刑期长短及附加刑情况入手。若合同诈骗法定刑更重，按合同诈骗罪定罪量刑；若诈骗罪法定刑更重，则以诈骗罪论处。法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、数额、危害后果等因素，以实现罪责刑相适应和司法裁判的公正合理。如果您遇到类似合同诈骗与诈骗竞合的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.合同诈骗与诈骗竞合时，法院依据“从一重罪处断”原则判决。虽然合同诈骗罪和诈骗罪都属诈骗类犯罪，但合同诈骗罪有特定发生范围，即合同签订、履行过程中。
2.在竞合情况下，需比较两罪法定刑轻重来定罪量刑。若合同诈骗法定刑更重，按合同诈骗罪处理；若诈骗罪法定刑更重，则以诈骗罪论处。判断法定刑轻重主要看主刑种类、刑期长短和附加刑情况。
3.法院会综合犯罪情节、数额、危害后果等因素确定具体刑罚，以实现罪责刑相适应，保障司法裁判公正合理。

建议相关当事人在遇到此类情况时，积极配合司法机关调查，如实提供相关证据。司法机关应严格按照法定程序和标准进行判断，确保判决的公正性和合理性。

法律分析：
（1）合同诈骗与诈骗竞合时，遵循“从一重罪处断”原则。虽然合同诈骗罪和诈骗罪同属诈骗类犯罪，但合同诈骗罪有特定的发生范围，即合同签订、履行过程中。
（2）判断适用哪一罪名，关键在于比较两罪法定刑轻重。这要综合考量主刑种类、刑期长短以及附加刑情况。
（3）若合同诈骗法定刑更重，就定合同诈骗罪并量刑；若诈骗罪法定刑更重，则以诈骗罪论处。
（4）法院在具体量刑时，会综合犯罪情节、数额、危害后果等因素，以保证罪责刑相适应，确保司法裁判公正合理。

提醒：在涉及诈骗类案件时，要准确区分合同诈骗与普通诈骗，不同情形定罪量刑不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）遇到合同诈骗与诈骗竞合案件时，当事人应积极收集能证明犯罪行为、情节、数额、危害后果等方面的证据，帮助法院准确判断适用何罪。
（二）了解两罪法定刑情况，可通过查阅法律条文或咨询法律专业人士，知晓主刑种类、刑期及附加刑内容，以便对案件走向有基本判断。
（三）配合司法机关工作，如实陈述案件事实，不隐瞒、不伪造证据，保障司法程序顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。