法院对挪用资金罪会怎样进行审理

法律分析：
（1）立案受理是法院审理挪用资金罪的开端，检察院提起公诉后，法院会依据法定条件审查，符合要求才会正式立案，这确保了案件进入司法程序的严谨性。
（2）审理前准备工作至关重要，确定合议庭成员保障了审判的专业性，向被告人送达起诉书副本并告知权利义务，能让被告人做好辩护准备，确定开庭时间地点并通知相关人员，保证了庭审的顺利进行。
（3）庭审阶段的法庭调查和法庭辩论环节，是查明案件事实、明确法律适用的关键。通过双方出示证据、质证以及辩论，使案件真相得以呈现。
（4）被告人的最后陈述权是其表达自身意见的重要机会，合议庭根据审理情况作出判决，体现了以事实为依据、以法律为准绳的原则。

提醒：挪用资金罪的认定和量刑较为复杂，不同案件情况差异大，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于法院而言，在立案受理环节要严格审查检察院提起公诉的挪用资金罪案件是否符合受理条件，确保程序合法启动。
（二）审理前准备工作需细致，准确确定合议庭成员，及时向被告人送达起诉书副本并清晰告知其权利义务，合理确定开庭时间地点并有效通知相关人员。
（三）庭审阶段要保障各方权利，法庭调查时让双方充分出示证据并质证，法庭辩论时给予公诉人、被告人及其辩护人充分辩论机会，保障被告人最后陈述权利。
（四）合议庭评议要依据事实和证据，若事实清楚、证据充分认定被告人构成挪用资金罪，依法量刑；若证据不足，果断作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1.立案受理：检察院以挪用资金罪提起公诉后，法院会审查是否符合受理条件，符合就立案。
2.审理前准备：确定合议庭成员，给被告人送起诉书副本，告知其权利义务，确定开庭时间地点并通知相关人员。
3.庭审阶段：先法庭调查，公诉人读起诉书，双方陈述、出示证据并质证；后法庭辩论，双方就事实和法律适用辩论。
4.判决：被告人可最后陈述，合议庭评议后，证据充分则定罪量刑，不足则判无罪。

结论：
法院审理挪用资金罪遵循立案受理、审理前准备、庭审、判决等刑事诉讼一般程序。
法律解析：
法院审理挪用资金罪时，第一步是立案受理，检察院提起公诉后，法院对案件进行审查，符合条件就予以立案。第二步是审理前准备，确定合议庭成员，将起诉书副本送达被告人，告知其权利义务，确定开庭时间地点并通知相关人员。第三步进入庭审阶段，包含法庭调查和法庭辩论，法庭调查中公诉人宣读起诉书，双方出示证据并质证；法庭辩论时公诉人发表意见，被告人及其辩护人进行辩护。被告人还有最后陈述的权利。最后合议庭评议后作出判决，若事实清楚、证据充分认定被告人构成挪用资金罪，会依法量刑；若证据不足则作无罪判决。如果您在挪用资金罪或其他法律方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。