民事欺诈案立案标准是什么

1.民事欺诈不是刑事立案概念，没有“立案标准”。它指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，让对方做出错误决定。
2.处理民事欺诈纠纷一般走民事诉讼。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销相关民事行为。
3.证明民事欺诈需满足：欺诈方有故意，实施了欺诈行为，受欺诈方因欺诈产生错误认识并基于此做决定。
4.像购物时商家隐瞒质量问题，消费者可主张撤销购买合同。

结论：
民事欺诈无刑事立案标准，纠纷通常通过民事诉讼解决，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为。
法律解析：
民事欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，它并非刑事立案概念，不存在立案标准。处理此类纠纷一般走民事诉讼途径，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为。要证明存在民事欺诈，需满足欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为、受欺诈方因欺诈陷入错误认识、受欺诈方基于错误认识作出意思表示这些条件。像购物时商家故意隐瞒商品质量问题，消费者购买商品后就可主张撤销购买合同。如果您遇到类似可能涉及民事欺诈的情况，为维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1.民事欺诈不属于刑事立案概念，没有“立案标准”，它指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。处理此类纠纷一般通过民事诉讼，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为。
2.证明存在民事欺诈需符合系列条件，包括欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为、受欺诈方因欺诈陷入错误认识、受欺诈方基于错误认识作出意思表示。
3.如购物时商家故意隐瞒商品质量问题致消费者购买，消费者可主张撤销购买合同。
4.建议受欺诈方及时收集能证明欺诈行为的证据，如聊天记录、商品检测报告等。同时，要在法律规定的期限内行使撤销权，以免权益受损。若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师。

法律分析：
（1）民事欺诈与刑事立案概念不同，没有专门的立案标准。它是一方故意以虚假情况诱导对方作出错误意思表示的行为。
（2）处理民事欺诈纠纷一般走民事诉讼途径，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销相关民事法律行为。
（3）要证明存在民事欺诈，需同时满足四个条件：欺诈方有欺诈故意；实施了欺诈行为；受欺诈方因欺诈陷入错误认识；受欺诈方基于错误认识作出意思表示。像购物时商家隐瞒商品质量问题，消费者购买商品，就符合这些条件，消费者可主张撤销购买合同。

提醒：
遇到民事欺诈情况，要及时收集相关证据。不同的欺诈情形对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。