合同里双方违约金差异大，它还有效吗

法律分析：
（1）合同里双方违约金差异大，通常不影响合同效力。合同是否有效主要看是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些条件。
（2）当违约金差异过大显失公平时，受不利影响方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。
（3）法院或仲裁机构判定是否显失公平，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量。

提醒：
签订合同时应注意违约金条款公平性。若觉得违约金差异大显失公平，可通过法律途径维权，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现合同里双方违约金差异大，首先判断是否构成显失公平，可结合合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等因素衡量。
（二）若认为构成显失公平，受不利影响方应及时收集相关证据，如合同文本、履行合同过程中的往来文件等。
（三）受不利影响方可以向法院或仲裁机构提出撤销合同中关于违约金条款的请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同中双方违约金差异大，通常合同依然有效。合同效力看是否满足民事法律行为有效条件，如行为人有相应能力、意思表示真实、不违法违规和违背公序良俗，违约金差异不影响基本效力。
2.若违约金差异过大显失公平，受不利方有权请求法院或仲裁机构撤销。
3.相关机构会综合多因素，依公平和诚信原则判断是否显失公平。受不利方可通过法律维权。

结论：
合同里双方违约金差异大，合同一般仍有效，但差异过大显失公平的，受不利影响方有权请求撤销。
法律解析：
合同的效力主要依据民事法律行为有效的条件来判定，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，违约金差异大并不影响合同的基本效力。然而，当违约金差异过大显失公平时，受不利影响方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则判断是否显失公平。这意味着违约金差异大不一定使合同无效，受不利影响方能够通过法律途径维护自身权益。如果在合同中遇到违约金差异等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。