和解轻伤二级后还需要去坐牢不

结论：
和解轻伤二级后是否坐牢要区分情况，自诉案件和解后一般不用坐牢，公诉案件则要看检察院是否起诉以及法院的判决结果。
法律解析：
在法律规定里，和解轻伤二级并不一定能免除刑事责任，不过和解可作为从轻处罚的情节。对于自诉案件，当事人达成和解后，自诉人能够撤诉，这种情况下被告人通常不会坐牢。而公诉案件，公安机关侦查结束后会移交检察院审查起诉。要是情节轻微，检察院可以决定不起诉，被告人也就无需坐牢。要是检察院提起公诉，法院在审理时会将和解情节纳入考量。若符合缓刑条件，法院可能宣告缓刑，意味着不用实际服刑；若不符合，就可能被判处实刑从而需要坐牢。如果大家在类似法律问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

和解轻伤二级后不一定坐牢，需结合案件性质判断。达成和解不意味着免除刑事责任，仅可从轻处罚。
1.自诉案件中，当事人和解后，自诉人撤诉，被告人通常不用坐牢。这是因为自诉案件的处理相对灵活，当事人有较大的自主决定权。
2.公诉案件较为复杂。公安机关侦查终结移送检察院审查起诉后，若情节轻微，检察院可不起诉，被告人无需坐牢。若检察院提起公诉，法院会综合考虑和解情节。符合缓刑条件的，可能宣告缓刑，无需实际服刑；不符合的，则可能判处实刑，需坐牢。

建议当事人在和解时积极赔偿、真诚悔罪，争取从轻处罚。若面临公诉，可寻求专业律师帮助，争取有利判决。

法律分析：
（1）在法律层面，和解轻伤二级后是否坐牢确实要分情况。对于自诉案件，和解具有较大作用。当事人达成和解后，自诉人能选择撤诉，这种情况下被告人通常不会面临坐牢的结果。
（2）若是公诉案件，流程更为复杂。公安机关侦查终结将案件移送检察院审查起诉。若情节轻微，检察院有权力作出不起诉决定，被告人无需坐牢。
（3）而当检察院提起公诉，法院在审理时会把和解情节纳入考量。若被告人符合缓刑条件，法院可能宣告缓刑，意味着不用实际服刑；若不符合缓刑条件，就可能被判处实刑，需要坐牢。

提醒：
即使达成和解，也不能完全排除刑事责任。不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于自诉案件，双方和解后，当事人应及时与自诉人沟通，促使其向法院提交撤诉申请，这样能避免进入后续审判程序，被告人通常不用坐牢。
（二）对于公诉案件，若情节轻微，可积极与检察院沟通，提交和解协议等材料，争取检察院作出不起诉决定。若检察院提起公诉，在法院审理阶段，要向法院说明和解情况，争取符合缓刑条件，获得缓刑判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。