检察院对哪些案件会作出不起诉决定

（一）对于法定不起诉情形，如果符合情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，犯罪嫌疑人及其家属应积极收集相关证据，如案发时的情况说明、特赦令文件、被害人撤回告诉的声明等，向检察院说明情况，争取作出法定不起诉决定。

（二）针对酌定不起诉，犯罪嫌疑人可向检察院提交悔罪书、立功证明等材料，证明自己犯罪情节轻微且有悔罪表现，符合不需要判处刑罚或者免除刑罚的条件，促使检察院作出酌定不起诉决定。

（三）若是证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可配合律师对补充侦查过程进行监督，若发现证据仍然不足，可要求律师向检察院提出应当作出不起诉决定的法律意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

检察院不起诉决定分三种情况：
一是法定不起诉，像情节极轻、危害小不算犯罪，犯罪过追诉期，经特赦免刑，告诉才处理的犯罪没告诉或撤告诉，嫌犯死亡等情况适用。
二是酌定不起诉，犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。
三是证据不足不起诉，二次补充侦查后，检察院觉得证据不够、不符起诉条件，应作不起诉决定。

结论：
检察院作出不起诉决定有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情况。酌定不起诉是在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可作出决定。证据不足不起诉则针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。了解这些不同的不起诉情形，有助于当事人及其家属在面对司法程序时，更好地理解自身的权利和所处的状况。如果遇到与检察院不起诉决定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院作出不起诉决定分为法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，这类情形本质上不符合犯罪构成或已无追诉必要。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予了检察院一定自由裁量权，体现宽严相济。
3.证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出，保障了嫌疑人权益，避免证据不充分的案件进入审判程序。
建议检察院严格审查案件，确保每种不起诉情形适用准确。对法定不起诉情形要准确界定；酌定不起诉要综合考量各种因素；证据不足不起诉要遵循补充侦查程序规定。