公安认定诈骗案件需要什么样证据

法律分析：
（1）证明虚构事实或隐瞒真相的证据是认定诈骗的基础。聊天记录、合同、视频音频等，可直观展现嫌疑人的欺诈手段，使被害人陷入错误认识。

（2）证明被害人基于错误认识处分财产的证据至关重要。转账记录、交易凭证等能明确财物的流向，表明被害人是因欺诈而交付财物。

（3）证明嫌疑人非法占有目的的证据是关键。嫌疑人获取财物后的使用情况，如用于挥霍、逃匿等，可反映其主观意图。

（4）证人证言、被害人陈述等证据能从多方面还原诈骗过程。这些证据相互配合，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能对诈骗犯罪进行认定。

提醒：在遭遇可能的诈骗时，要及时收集保存各类证据，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证明虚构事实或隐瞒真相的证据时，要及时固定聊天记录，防止数据丢失；仔细审查合同条款，看是否存在虚假内容；对视频音频进行专业鉴定，确保其真实性和完整性。
（二）对于证明被害人基于错误认识处分财产的证据，要核实转账记录的真实性，查看交易凭证是否与案件相关，明确资金流向。
（三）收集证明嫌疑人非法占有目的的证据，需调查嫌疑人获取财物后的资金使用明细，确定是否存在挥霍、逃匿等情况。
（四）重视证人证言和被害人陈述，对证人要做好询问笔录，确保证人如实陈述；对被害人陈述要详细记录被骗过程。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.公安认定诈骗案，要围绕犯罪构成要件收集证据。
2.需有证明虚构事实或隐瞒真相的证据，如聊天记录、合同等，证明嫌疑人误导被害人。
3.要有证明被害人基于错误认识处分财产的证据，像转账记录，体现因欺诈交付财物。
4.还需证明嫌疑人非法占有目的的证据，如财物使用情况，挥霍逃匿可作佐证。
5.证人证言、被害人陈述等也重要，证据形成完整链，排除怀疑才能认定犯罪。

结论：公安认定诈骗案件，需围绕犯罪构成要件收集证据，且证据要形成完整证据链、排除合理怀疑。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。公安认定诈骗案件收集证据时，证明虚构事实或隐瞒真相的证据，如聊天记录等，能证实嫌疑人欺诈手段；证明被害人基于错误认识处分财产的证据，如转账记录，体现欺诈行为后果；证明嫌疑人非法占有目的的证据，如财物使用情况，反映其主观意图。同时，证人证言、被害人陈述等能从不同角度完善证据。只有这些证据形成完整证据链，排除合理怀疑，才能准确认定诈骗犯罪。若遇到与诈骗案件证据收集、认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。