要构成诈骗罪其证据标准究竟是什么

（一）收集主体证据，可通过户籍证明、医院诊断证明等证实犯罪人达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力。
（二）获取主观方面证据，详细记录犯罪人的行为、言语，调查资金流向，如资金是否被用于挥霍等。
（三）固定客观方面证据，保留虚假宣传材料、诈骗聊天记录等证明虚构事实或隐瞒真相的行为；留存转账记录、财产交易凭证证明被害人财产损失及与犯罪行为的因果关系。
（四）确保证据符合合法性、真实性、关联性要求，对证据进行整理分析，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.构成诈骗罪，证据要能证明犯罪构成要件。主体上，得有证据证明犯罪人达到责任年龄且有责任能力。
2.主观方面，需证据显示犯罪人有非法占有目的，可从其行为、言语、资金流向判断。
3.客观方面，证据要证实犯罪人虚构事实或隐瞒真相，使被害人基于错误认识处分财产，如虚假宣传材料、聊天记录等。
4.要有证据证明被害人财产损失及与犯罪行为的因果关系，如转账记录等。
5.证据要合法、真实、关联，形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪。

结论：构成诈骗罪需证据证明犯罪构成要件，且证据要符合要求形成完整证据链。
法律解析：认定诈骗罪，证据要全面证明各犯罪构成要件。主体方面，需证明犯罪人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。主观上，要通过行为、言语、资金流向等证据体现其非法占有目的。客观上，要有证据证实犯罪人实施虚构事实或隐瞒真相行为，导致被害人基于错误认识处分财产，如虚假宣传材料、聊天记录等；还需证明被害人有财产损失，且损失与犯罪行为有因果关系，如转账记录等。并且，证据要具备合法性、真实性、关联性，形成完整证据链排除合理怀疑。若在涉及诈骗案件中对证据或法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

认定诈骗罪需证据证明犯罪构成要件，且证据要符合法定要求形成完整证据链。

从主体证据看，要证明犯罪人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，这是其承担刑事责任的基础。

主观方面，需通过犯罪人的行为、言语、资金流向等证据，证明其有非法占有目的。

客观方面，要有证据证实犯罪人实施虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人产生错误认识并处分财产，如虚假宣传材料、聊天记录等；还要证明被害人有财产损失，且损失与犯罪行为有因果关系，如转账记录、交易凭证等。

证据必须满足合法性、真实性、关联性要求，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。建议在收集证据时，注重证据的全面性和合法性，确保证据能有力支持指控。