合同违约时违约金的标准设定是多少

法律分析：
（1）合同违约金标准给予了当事人自主约定的权利，这体现了合同意思自治原则，当事人能根据合同具体情况和自身预期进行违约金数额或计算方法的约定。
（2）当约定违约金与实际损失不符时，法律提供了相应调整机制。低于损失时可请求增加，过分高于损失时可请求适当减少，保障了公平性。
（3）法院在判断违约金是否过高而需调整时，会综合多方面因素考量，如实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，确保调整结果符合公平和诚实信用原则。

提醒：
当事人在约定违约金时应合理评估可能的损失，避免约定过高或过低。若对违约金调整有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，当事人应根据可能出现的违约情况和预计损失，合理约定违约金数额或损失赔偿额的计算方法。可参考以往类似交易的损失情况、行业惯例等，避免约定过低或过高。
（二）若发现约定的违约金低于实际造成的损失，当事人要及时向人民法院或者仲裁机构请求增加违约金。
（三）若认为约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可向人民法院或者仲裁机构请求适当减少，需提供实际损失等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金标准可由当事人自行定。既可以约定违约时付一定数额违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。
2.若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。
3.法院衡量违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚信原则。

结论：
合同违约金标准可由当事人自行约定，当约定的违约金与实际损失不符时，可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
根据法律规定，当事人在合同中可以自行约定违约金标准，既可以约定固定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算方法。不过，若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失，也可请求适当减少。法院在衡量违约金是否过高时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。这体现了法律对合同当事人意思自治的尊重，同时也保障了公平正义。如果在合同违约金方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。